Решение по делу № 1-646/2020 от 30.07.2020

Дело № 1-646/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 12 октября 2020 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Дубина Ю.В.,

при секретаре Федько Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Санатиной Е.А.,

подсудимого Ульянова А.В.,

защитника - адвоката Бултаева С.И.,

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ульянова Александра Владимировича, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, *** у ИП ФИО4 компания ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), судимого:

- 28 января 2014 года Калининский районный суд г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом 50 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 25 февраля 2014 года,

- 25 июля 2014 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 28 января 2014г.) окончательно 6 лет 1 месяц лишения свободы строгого режима со штрафом 50000 рублей. Приговор вступил в законную силу 05 августа 2014 года, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 16 октября 2018 г., условный срок отбыт, по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1

ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ульянов А.В. имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления вещества, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, в период с 12:00 до 16:50 часов 05 июня 2020 года, подыскал неустановленное дознанием лицо, в качестве источника незаконного приобретения указанного выше наркотического средства, у которого незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел данное наркотическое средство и незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления хранил при себе.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления, указанного выше наркотического средства Ульянов А.В. 05 июня 2020 года в указанное выше время, находясь на территории г.Челябинска, посредством сети Интернет через сотовый телефон договорился с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении у последнего вещества, содержащего диацетилморфин (героин) который отнесен к наркотическим средствам. Далее, в период времени с 12:00 до минут до 16:50 часов 05 июня 2020 года, Ульянов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, посредством сети Интернет через браузер «Опера Мини» зашел на сайт магазина «Монстр», договорился с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении у последнего вышеуказанного наркотического средства.

После чего, Ульянов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь во дворе дома № 106 по улице Братьев Кашириных в Калининском районе г.Челябинска, посредством установленного в сотовом телефоне приложения «Qiwi-кошелка» в счет оплаты заказанного им ранее наркотического средства, перечислил на Qiwi-кошелек неустановленного лица, денежные средства в сумме 3000 рублей. После перечисления денежных средств, Ульянову А.В. пришло сообщение с указанием места тайника – «закладки» указанного наркотического средства.

Ульянов А.В. во исполнение своего преступного умысла, в период времени до 17:15 часов 05 июня 2020 года, прибыл к дому № 15-А по ул.250-летия Челябинску, в Калининском районе г. Челябинска, где незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления из созданного неустановленным дознанием лицом, тайника, забрал, то есть незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 1,85 грамм, содержащееся в свертке из фольги серого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой, после чего извлек пакет из фрагмента фольги и из пакета часть вещества пересыпал в отрезок листа бумаги, вторую часть в стеклянный бутылек которые продолжил незаконно хранить при себе, до момента задержания 16:50 часов 05 июня 2020 года в подъезде № 8 дома № 17 по ул.250-летия Челябинску, в Калининском районе г. Челябинска сотрудниками полка ППСП УМВД России по г. Челябинску. Находящийся при нем сверток и стеклянный бутылек в которых находилось порошкообразное вещество содержащие диацетилморфин (героин), сбросил в подъезде между 2 и 3 этажами указанного дома, с целью избежать уголовной ответственности.

В ходе осмотра места происшествия, подъезда № 8 между 2 и 3 этажами д. № 17 по ул.250-летия Челябинску, в Калининском районе г.Челябинска, проводимого сотрудниками полиции 05 июня 2020 года в период времени с 17:15 часов до 18:00 часов на лестничном пролете между 2 и 3 этажами, был обнаружен сверток, и стеклянный бутылек с порошкообразным веществом которые были изъяты.

Согласно заключению эксперта № 1442 от 17 июня 2020 года, предоставленное на экспертизу вещества содержат в своем составе диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества из сейф пакета № 50795217 составляет 0,67г. Масса вещества из сейф-пакета № 50796016 составляет 1,11г. Суммарная масса веществ составляет 1,78г. (В ходе производства экспертизы израсходовано 0,04г. вещества из сейф пакета № 50795217 и 0,02г.-вещества из сейф пакета № 50796016).

Диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам на основании Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса вещества, содержащего диацетилморфин (героин), которое отнесено к наркотическим средствам незаконно приобретенного, хранимого без цели сбыта Ульяновым А.В. составляет не менее 1,85 грамм.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,85 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимым Ульяновым А.В. после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (л.д. 128-131, 132).

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимый Ульянов А.В. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами дознания. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого - адвокат Бултаев С.И. согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенные обстоятельства, согласие сторон с заявленным ходатайством, а также то, что подсудимый Ульянов А.В. вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Ульянова А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.

Ульянов А.В. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д.83, 84).

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления суд признает Ульянова А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Ульяновым А.В. преступное деяние законодателем отнесено к категории небольшой тяжести.

Исследованием личности подсудимого установлено, что Ульянов А.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту проживания и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Наличие на иждивении малолетнего ребенка, объяснение Ульянова А.В., в котором он после задержания его сотрудниками полиции сообщил о совершении им преступления, а также подробные признательные показания, данные им в ходе предварительного следствия, суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Судом учитывается и письмо начальника отдела полиции об активном содействии Ульянова А.В. правоохранительным органам в изобличении лица занимающегося сбытом наркотических средств. Суд учитывает и тот факт, что подсудимый имеет ряд тяжелых хронических заболеваний и постоянно нуждается в профилактическом лечении.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Ульянова А.В. рецидива преступлений, ч. 1 ст. 18 УК РФ

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, совокупность сведений о личности подсудимого, его отношение к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ульянову А.В. наказания в виде лишения свободы.

При этом, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ним специализированного органа, с установлением испытательного срока, в течение которого Ульянов А.В. своим поведением должен доказать свое исправление, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ. Учитывая, что в действиях Ульянова А.В. установлен рецидив преступлений, суд назначает наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Альтернативные виды наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, не окажут на Ульянова А.В., по мнению суда, должного исправительного воздействия.

Условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения Ульяновым А.В. новых преступлений.

С учетом возраста, трудоспособности Ульянова А.В. суд на период испытательного срока возлагает на него исполнение определенных обязанностей, связанных с ограничением перемены места жительства, периодичности явки в контролирующий орган, прохождения обследования у врача-нарколога.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы основания для применения к Ульянову А.В. положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Поскольку Ульяновым А.В. совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения в отношении Ульянова А.В. положений ст.ст. 72.1 и 82.1 УК РФ суд не находит.

Основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку в действиях Ульянова А.В. усматриваются отягчающие основания обстоятельства.

При назначении Ульянову А.В. наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ульянова А.В. на период до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ульянова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ульянову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ульянова А.В. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному графику; в месячный срок после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости - курс лечения от наркомании, предоставив сведения в специализированный государственный орган, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Ульянова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство – диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой вещества 1,85г. (с учетом вещества израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы), находящийся в камере хранения ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Дубин Ю.В.

Судья: п/п    Ю.В. Дубин

Копия верна. Судья:

74RS0006-01-2020-004411-88

Подлинный документ хранится в материалах 1-646/2020

Калининского районного суда г.Челябинска