Решение по делу № 2-297/2022 от 17.01.2022

Дело № 2 -297/2022

59RS0044-01-2022-000085-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2022 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В., с участием прокурора Садиловой Н.Н., представителя истца Кустовой Л.Е., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Паньковой Елены Васильевны к Климентьеву Дмитрию Евгеньевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

установил:

Панькова Е.В. обратилась в суд с иском к Климентьеву Д.Е. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, квартирой по адресу: адрес.

В обоснование иска указано, что Панькова Е.В. является нанимателем указанной квартира. В квартире зарегистрированы истец и её несовершеннолетние дети: В квартире зарегистрирован ответчик Климентьев Д.Е., который приходится внуком матери истца – Квартира по адресу: адрес, получена по программе расселения ветхого жилья. В старой квартире ответчик был зарегистрирован, но никогда не проживал. В новую квартиру его прописали автоматически, в квартиру он не вселялся, в ней не проживал.

При подготовке дела судом была запрошена адресная справка на ответчика, в которой указано, что Климентьев Д.Е. в спорной квартире не зарегистрирован.

Ознакомившись с поступившими документами, от представителя истца поступило заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска, стороне истца понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является правом истца и в данном случае не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

С учетом мнения прокурора, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований.

Последствия отказа от иска разъяснены и понятны, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску Паньковой Елены Васильевны к Климентьеву Дмитрию Евгеньевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья.                     Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-297/2022

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________