Решение по делу № 2-3865/2024 от 24.05.2024

Дело <адрес>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи №...

при секретаре ФИО1

с участием представителя истца ФИО1

№...                          в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к №...» о взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, к №... о взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск. В обоснование иска указав, что был принят на работу в №... на должность водителя грузового автотранспорта. На основании приказа от "."..г. №... «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)» была уволен по п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, расторжение трудового договора по инициативе работника. При увольнении истцу не компенсированы дни неиспользованного отпуска. Просит суд обязать ответчика произвести расчет и выплату денежной компенсации за неиспользованный отпуск, взыскать компенсацию морального вреда в размере №...

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика №... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, письменных ходатайств либо возражений относительно заявленных требований не поступало.

На основании пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», статей 14 и 16 Федерального закона от Федерального закона от "."..г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о рассмотрении указанного гражданского дела размещена заблаговременно на официальном сайте Волжского городского суда <адрес> в сети Интернет (http://vol.vol.sudrf.ru).

По смыслу статьи 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

В силу ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работал по трудовому договору №... водителем №...» с "."..г., что подтверждается трудовым договором от "."..г., приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от "."..г. справкой о доходах.

Истец принят на работу на неопределённый срок с установлением ежегодного оплачиваемого отпуска общей продолжительностью 28 календарных дней, при приеме на работу ФИО1 установлен оклад в размере №...

Согласно приказа от "."..г. №... «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)» ФИО1 был уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, по инициативе работника.

В день увольнения, "."..г. истец находилась на рабочем месте, однако в день увольнения и до настоящего времени истцу не выплачена компенсация за неиспользованные дни отпуска, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица №.... Порядок расчета компенсации за неиспользованные отпуска установлен Правилами об очередных и дополнительных отпусках (утв. НКТ СССР "."..г. N 169) (ред. от "."..г.).

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования ФИО1 об обязании ответчика произвести расчет и выплату денежной компенсации за неиспользованный отпуск.

Вместе с тем, в статье 237 ТК РФ закреплено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... (ред. от "."..г.) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац 14 части 1) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Истцу в связи с несвоевременной выплатой задолженности были причинены нравственные страдания. Причиненный моральный вред оценивается истцом в №..., которые он просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Суд находит размер компенсации морального вреда, определенный истцом в размере №... завышенным. С учетом характера и степени нравственных страданий истца, причиненных ему несвоевременной невыплатой задолженности, обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в №..., отказав во взыскании оставшейся суммы, поскольку заявленные истцом требования о взыскании суммы 20 000 рублей в качестве компенсации морального вреда чрезмерно и необоснованно завышены.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в №...

С учетом требований ст.ст.61.1,61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет городского округа – <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать №... произвести расчет и выплату денежной компенсации за неиспользуемый отпуск в пользу ФИО1.

Взыскать с №... в пользу ФИО1, паспорт (1819 №...), компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, отказав в удовлетворении оставшихся исковых требований.

Взыскать с №... в доход бюджета городского округа – <адрес> государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г.,(3,"."..г. вых.дни).

Судья: подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в материалах дела №...

34RS0№...-81

2-3865/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Красилев Владислав Владимирович
Ответчики
ООО "Люкс Авто"
Другие
Фролов Павел Александрович
Государственная инспекция труда в Волгоградской области
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Топильская Людмила Николаевна
Дело на сайте суда
vol.vol.sudrf.ru
24.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2024Передача материалов судье
27.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2024Подготовка дела (собеседование)
14.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2024Судебное заседание
31.07.2024Судебное заседание
05.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее