Решение от 10.02.2020 по делу № 33-1068/2020 от 30.12.2019

Дело № 33 – 1068/2020 (33 – 15448/2019)

№ 2 – 1631/2019 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции)

Судья – Янаева О.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Высочанской О.Ю.

судей Рубан О.Н., Владыкиной О.В.

при секретаре Негодных И.А.

рассмотрела в городе Перми 10 февраля 2020 года в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО «Сбербанк России» на решение Чернушинского районного суда Пермского края от 10 октября 2019 года, которым исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Бобиной Галине Федоровне о выделе доли в праве общей совместной собственности, об обращении взыскания на недвижимое имущество оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Рубан О.Н., объяснения представителя истца – Бушиевой В.Д., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Бобиной Г.Ф. о выделе принадлежащей ей 1/2 доли в совместно нажитом имуществе - жилом помещении, расположенном по адресу: ****; а также просил в рамках исполнительного производства обратить взыскание на: земельный участок с кадастровым номером **:165, площадью 500 кв.м., адрес относительно ориентира ****; 1/2 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: ****; земельный участок с кадастровым номером **:130, площадью 2 296 кв.м., расположенный по адресу: ****; здание по адресу: ****; здание по адресу: ****; нежилое помещение по адресу: ****; земельный участок с кадастровым номером **:54, площадью 2 900 кв.м., расположенный по адресу: ****; земельный участок с кадастровым номером **:155, площадью 195 000 кв.м., расположенный по адресу: ****.

В обоснование заявленных требований ПАО «Сбербанк России» указал, что решением Чернушинского районного суда Пермского края от 07.05.2017 г. в его пользу с ООО «Маячок», Бобиной Г.Ф., К. в солидарном порядке взыскана кредитная задолженность в общей сумме 588 331,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено.

Судом постановлено приведённое выше решение, об отмене которого в части просит в апелляционной жалобе истец, указывая, что оно является незаконным и необоснованным. В силу семейного и гражданского законодательства имущество, полученное одним из супругов в период брака в дар, является его собственностью, и не включается в состав совместно нажитого имущества супругов. Земельный участок с кадастровым номером **:54, площадью 2 900 кв.м., расположенный по адресу: ****, приобретен Бобиной Г.Ф. в собственность по договору дарения, поэтому является ее личной собственностью. На данное имущество может быть обращено взыскание по долгам ответчика. В соответствующей части иск подлежит удовлетворению.

Бобиной Г.Ф. поданы возражения (отзыв) на апелляционную жалобу, в которых ответчик просит оставить решение суда первой инстанции без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца - ПАО «Сбербанк России» просил апелляционную жалобу удовлетворить по изложенным в ней доводам.

Ответчик Бобина Г.Ф. о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть апелляционную жалобу истца в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление, настаивает на доводах письменных возражений (отзыва).

Управление Росреестра по Пермскому краю, Бобин С.И., Тимганов Р.Р., ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, об отложении дела не просят.

На основании ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу при имеющейся явке.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к выводу о необходимости его отмены в обжалуемой части в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права (п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

На основании п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании п. 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Чернушинского районного суда Пермского края от 07.05.2017 г. в пользу ПАО «Сбербанк России» с ООО «Маячок», Бобиной Г.Ф., К. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № ** от 29.04.2016 г. в сумме 321 734,79 руб., с каждого из ответчиков в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 1 655,54 руб.; а также в солидарном порядке с ООО «Маячок», Бобиной Г.Ф. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № ** от 04.05.2017 г. в сумме 266 569,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 2 058,22 руб. с каждого из ответчиков.

Решение суда до настоящего времени ответчиком Бобиной Г.Ф. в полном объеме не исполнено, что ею не оспаривается.

Сводное исполнительное производство № ** находится на исполнении в отделе судебных приставов по Чернушинскому и Куединскому районам. По состоянию на 16.07.2019 г. задолженность по кредитному договору № ** от 29.04.2016 г. составляла 232 289,32 руб., по кредитному договору № ** от 04.05.2017 г. – 226 563,50 руб.

Исполнение произведено: 17.12.2019 г. на сумму 135 000 руб., в период с октября 2019 г. по январь 2020 г. из пенсии должника Бобиной Г.Ф. удержано 13 294,41 руб., из пенсии должника К. – 19 661,70 руб. Таким образом, всего в погашение задолженности уплачено 167 956,11 руб.

В собственности Бобиной Г.Ф. имеется земельный участок с кадастровым номером **:54, ░░░░░░░░ 2 900 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: **** (░░░ 1 ░.░. 37 ░░░░░░, ░.░. 69-79).

░ ░░░░░░ ░ 02.04.1982 ░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ 1 ░.░. 184).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ **:54 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.07.2010 ░. (░░░ 1 ░.░. 166-167).

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 36 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ **:54, ░░░░░░░░ 2 900 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 13 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.05.2017 ░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 592 018,01 ░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 294,41 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.05.2017░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ **:54 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 7.05.2017░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ **:54, ░░ ░░░░░░: ****, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 7.05.2017 ░. ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 327.1 ░░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 9 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 328, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ **:54, ░░░░░░░░ 2 900 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ **:54, ░░░░░░░░ 2 900 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-1068/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России" Пермское отделение № 6984
Ответчики
Бобина Галина Федоровна
Другие
Тимганов Роберт Рашитович
Управление Росреестра по Пермскому краю
ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам
Бобин Сергей Иванович
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Рубан Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
30.12.2019Передача дела судье
10.02.2020Судебное заседание
17.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2020Передано в экспедицию
10.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее