Решение по делу № 33-18004/2022 от 31.05.2022

Судья: Аррыкова Л.Д.                                        дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-36

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>                       22 июня 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ситниковой М.И.,

судей Гордиенко Е.С., Кожановой И.А.,

при помощнике судьи Потаповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ,

по иску ООО «Клинская теплосеть» к Ольшевской Н. Н., Аверкину Н. Н.чу о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

объяснения Аверкина Н.Н.,

у с т а н о в и л а:

ООО «Клинская теплосеть» обратилось в суд с иском к Ольшевской Н.Н., Аверкину Н.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что с <данные изъяты> ООО «Клинская теплосеть» является управляющей компанией МКД по адресу: <данные изъяты>, г.о. Клин, рп. Решетниково, <данные изъяты>.

Согласно выписке финансового лицевого счета ответчики проживают в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <данные изъяты>, г.о. Клин, рп. Решетниково, <данные изъяты>, длительное время не выполняя обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение.

С ответчиков в приказном производстве взыскивалась задолженность по оплате за коммунальные услуги.

Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Клинского судебного района <данные изъяты> <данные изъяты> было вынесено определение об отмене судебного приказа от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности по оплате коммунальных платежей.

На дату подачи заявления у ответчиков за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 264 154,85 руб.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным платежам за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 264 154,85 руб., расходы по госпошлине в размере 5 841,55 руб.

Ответчики Ольшевская Н.Н., Аверкин Н.Н. в судебное заседание не явились.

Решением Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Аверкин Н.Н подал апелляционную жалобу, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права при постановлении судебного акта, также ссылалась на рассмотрение спора в его отсутствие без надлежащего извещения.

В связи с наличием предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ оснований, являющихся безусловным поводом для отмены принятого судом первой инстанции решения, судебная коллегия, руководствуясь ч. 5 ст. 330 ГПК РФ и разъяснениями, приведенными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Как следует из отчета об отслеживании с почтовым идентификатором <данные изъяты> (л.д. 42), корреспонденция в адрес Аверкина Н.Н. вернулась по иным обстоятельствам, что применительно к статье 165.1 ГК РФ не расценивается как уклонение от получения отправлений. Таким образом, на момент рассмотрения спора сведений о надлежащем извещении Аверкина Н.Н. у суда не имелось.

При рассмотрении спора по правилам производства суда первой инстанции в судебное заседание истец не явился, ответчик Аверкин Н.Н. исковые требования не признал, полагал, что его задолженности не имеется, просил применить срок исковой давности. Иные лица в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судебной коллегией установлено, что с <данные изъяты> ООО «Клинская теплосеть» является управляющей компанией МКД по адресу: <данные изъяты>, г.о. Клин, рп. Решетниково, <данные изъяты>.

Согласно выписке из домовой книги ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, г.о. Клин, рп. Решетниково, <данные изъяты>; квартира является муниципальной.

Согласно выписке финансового лицевого счета ответчики проживают в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <данные изъяты>, г.о. Клин, рп. Решетниково, <данные изъяты>, длительное время не выполняя обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение.

С ответчиков в приказном производстве взыскивалась задолженность по оплате за коммунальные услуги.

Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Клинского судебного района <данные изъяты> <данные изъяты> было вынесено определение об отмене судебного приказа от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности по оплате коммунальных платежей.

На дату подачи заявления у ответчиков за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 264 154,85 руб.

Согласно акту сверки по жилищно-коммунальным платежам по состоянию на <данные изъяты> задолженность за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> за Аверкиным Н.Н. с ребенком не числится, задолженность Ольшевской Н.Н. с ребенком составляет 284 792,61 руб.

Ответчиком Аверкиным Н.Н. также представлена выписка из лицевого счета по состоянию на <данные изъяты> и выписка из домовой книги по состоянию на <данные изъяты>.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерация (далее ГК РФ) проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Порядок расчета и внесения платы за отопление и горячее водоснабжение определяется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

Согласно пункту 38 Правил предоставления коммунальных услуг, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг определено, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Учитывая, что по лицевому счету ответчиков имеется задолженность за поставленные коммунальные ресурсы, требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом заявлен ко взысканию период <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 41 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению исполненное добровольно Аверкиным Н.Н. не могло быть зачтено за периоды, по которым истек срок исковой давности.

В материалы дела ответчиком представлены платежные поручения, датированные 2017, 2018, 2019 годами, которые пошли в погашение ранее возникшей задолженности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец в суд с иском обратился <данные изъяты>, судебный приказ, вынесенный <данные изъяты>, отменен <данные изъяты>.

С учетом изложенного, истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, за который начисленная задолженность не подлежит взысканию.

Таким образом, исходя из представленной справки о начислениях и оплате по лицевому счету, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность, с учетом погашенного в срок долга, в размере 29 857,9 руб.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 920,78 руб. (л.д. 9), которая с учетом ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика применительно к размеру удовлетворенных требований в размере 660,3 руб.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

о п р е д е л и л а:

решение Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Исковые требования ООО «Клинская теплосеть» к Ольшевской Н. Н., Аверкину Н. Н.чу о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ольшевской Н. Н., Аверкина Н. Н.ча в пользу ООО «Клинская теплосеть» задолженность по коммунальным платежам за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 29 857,9 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 660,3 руб., всего взыскать 30 518 рублей 20 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований сверх взысканных сумм отказать.

         Председательствующий

                      Судьи