Решение по делу № 2-870/2021 (2-6302/2020;) от 05.08.2020

78RS0002-01-2020-007591-69 Дело №2-870/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                     21 июля 2021 года

    Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвейчук О.В.,

с участием ответчика Попова С.А.,

при секретаре Борниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тонких А. А. к Попову С. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Тонких А.А. обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Попову С.А. о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю Киа Серато, г.р.з. №, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 7 мая 2019 года по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 19, по вине ответчика, управлявшего автомобилем Фольксваген Гольф, г.р.з. №, и не застраховавшего свою гражданскую ответственность по договору ОСАГО.

Истец просил взыскать с ответчика ущерб в размере 312 700 рублей, расходы на проведение оценки в размере 13 770 рублей, по проведению дефектовки в размере 3500 рублей, по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, по оформлению доверенности в размере 1800 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 6327 рублей.

Истец Тонких А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Попов С.А. исковые требования признал, представил письменное заявление о признании исковых требований.

Изучив материал дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1,2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 ГПК РФ).

Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком Поповым С.А. заявлено суду о признании исковых требований и представлено соответствующее письменное заявление от 21 июля 2021 года.

Последствия, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку действительная воля Попова С.А. на признание иска подтверждается приобщенным к материалам дела письменным заявлением, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 173, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

решил:

    Взыскать с Попова С. А. в пользу Тонких А. А. ущерб в размере 312 700 рублей, расходы на проведение оценки в размере 13 770 рублей, по проведению дефектовки в размере 3500 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, по оформлению доверенности в размере 1800 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 6327 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья                      О.В. Матвейчук

Мотивированное решение суда изготовлено 21 июля 2021 года.