Решение по делу № 2-2924/2015 от 16.04.2015

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2015 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Турунхаевой В.Г. секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "МРСК Сибири" к Воробьеву Г.Н. о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО "МРСК Сибири" обратилось в суд с иском к Воробьеву Г.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51745,22 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1752,36 руб. Иск мотивирован тем, что приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 25 апреля 2013 г. N 211 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» истцу был присвоен статус гарантирующего поставщика по Республике Бурятия в отношении зоны деятельности открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт". На основании ст. ст. 539, 540 ГК РФ ОАО «МРСК Сибири» производит отпуск электроэнергии ответчику. В соответствии со ст. 544 ГК РФ и ст. 153, п.1 статьи 155 ЖК РФ абонент обязан оплачивать за потребленную электроэнергию ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако ответчик не выполняет в срок свои обязанности по договору энергоснабжения, не производит оплату принятой им электроэнергии.

В судебном заседании представитель истца Соболева Ю.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, суду пояснила, что задолженность ответчика определена по показаниям приборов учета, переданным ОАО «Улан-Удэ Энерго».

Ответчик Воробьев Г.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с этим, судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153,ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Приказом Министерства энергетики РФ от 25.04.2013 г. № 211 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации», согласно которому функции гарантирующего поставщика по Республике Бурятия на основании п.п. 199, 202 и 205 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, и в связи с лишением ОАО «Бурятэнергосбыт» статуса субъекта оптового рынка, решением Наблюдательного совета НП «Совет рынка» от 24.04.2013 г. № 11-II/2013 истцу ОАО "МРСК Сибири" присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ОАО «Бурятэнергосбыт» с 01 мая 2013 года.

Факт оказания ответчику Воробьеву Г.Н. услуг истцом ОАО "МРСК Сибири" подтвержден представленным расчетом задолженности по лицевому счету, и выпиской из финансово-лицевого счета № абонента, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно представленным данным тариф за потребленную электроэнергию за 1 КВт. за май, июнь 2013 г. равен 2,45 руб., с ДД.ММ.ГГГГ - 2,75 руб.

По представленному истцом расчету задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Воробьева Г.Н. составила 51745,22 руб. Ответчик, не явившись в суд, не представил доказательств иного размера.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь изложенными нормами гражданского и жилищного законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО "МРСК Сибири" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Истцом при подаче данного иска была оплачена госпошлина в сумме 1752, 36 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в качестве судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "МРСК Сибири" к Воробьеву Г.Н. удовлетворить.

Взыскать с Воробьева Г.Н. в пользу ОАО "МРСК Сибири" задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51745, 22 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1752,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Турунхаева В.Г.