Дело №2-6813/2021
50RS0028-01-2021-007844-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2021 года г. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Молевой Д.А.,
при ведении протокола помощником судьи Козловой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Жукову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Жукову А.Н., в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и Жуковым А.Н. в сумме 498 287 руб. 24 коп. Также просили взыскать с ответчика проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 29% годовых, начиная с 19 августа 2021 года по дату полного погашения кредита, а также неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга, начиная с 19 августа 2021 года по дату полного погашения кредита.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и Жуковым А.Н. был заключен кредитный договор № в сумме 368 992 руб. 50 коп., на срок до 30 марта 2017 года, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых.
В настоящее время к ИП Козлову О.И. перешли права требования по кредитному договору к ответчику Жукову А.Н.
Внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков. В связи, с чем по состоянию на 15 апреля 2021 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 3 125 082 руб. 54 коп., из которых: 227 349 руб. 16 коп. – основной долг, 20 938 руб. 08 коп. – проценты по состоянию на 26 августа 2021 года, 394 142 руб. 47 коп. – проценты за период с 27 августа 2015 года по 18 августа 2021 года, 2 482 652 руб. 83 коп. – неустойка за период с 27 августа 2015 года по 18 августа 2021 года.
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Жуков А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В силу п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Согласно положениям п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и Жуковым А.Н. был заключен кредитный договор № в сумме 368 992 руб. 50 коп., на срок до 30 марта 2017 года, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых. Получение денежных средств в размере 368 992 руб. 50 коп. ответчиком подтверждается материалами дела.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «ССТ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому к ООО «ССТ» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числе, к ответчику Жукову А.Н.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Спиридоновой Е.А. был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому к ИП Спиридоновой Е.А перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числе, к ответчику Жукову А.Н.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Спиридоновой Е.А. и ИП Инюшиным К.А. был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому к ИП Инюшину К.А перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числе, к ответчику Жукову А.Н.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому к ИП Инюшину К.А перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числе, к ответчику Жуову А.Н.Внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков. Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на 15 апреля 2021 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 3 125 082 руб. 54 коп., из которых: 227 349 руб. 16 коп. – основной долг, 20 938 руб. 08 коп. – проценты по состоянию на 26 августа 2021 года, 394 142 руб. 47 коп. – проценты за период с 27 августа 2015 года по 18 августа 2021 года, 2 482 652 руб. 83 коп. – неустойка за период с 27 августа 2015 года по 18 августа 2021 года. Расчет судом проверен и признан правильными.
Согласно п.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
Истец снизил сумму процентов и неустойки и просит суд взыскать проценты за период с 27 августа 2015 года по 18 августа 2021 года в размере 200 000 рублей и неустойку по кредитному договору в размере 50 000 рублей.
Контрасчет в материалы дела не представлен.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15 апреля 2021 года в общем размере 498 287 руб. 24 коп.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на сумму основного долга по ставке 29% годовых, начиная с 19 августа 2021 года по дату полного погашения кредита, а также неустойки, начисляемой по ставке 0,5% в день на сумму основного долга, начиная с 19 августа 2021 года по дату полного погашения кредита, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Как установлено ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ№ 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ), При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания с ответчика процентов и неустойки по день фактического погашения задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Козлова Олега Игоревича к Жукову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Жукова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ИП Козлова Олега Игоревича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и Жуковы Алексеем Николаевичем, в размере 498 287 руб. 24 коп., из которых: 227 349 руб. 16 коп. – основной долг, 20 938 руб. 08 коп. – проценты по состоянию на 26 августа 2021 года, 200 000 рублей – проценты за период с 27 августа 2015 года по 18 августа 2021 года, 50 000 рублей – неустойка за период с 27 августа 2015 года по 18 августа 2021 года.
Взыскать с Жукова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ИП Козлова Олега Игоревича проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 29% годовых на сумму основного долга 227349,16 руб., и неустойку сумму основного долга 227349,16 руб., начисляемую по ставке 0,5% в день на сумму основного долга, начиная с 19 августа 2021 года по дату полного погашения кредита.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 17.12.2021
Председательствующий Д.А. Молева