Решение по делу № 33-1263/2019 от 18.04.2019

Апелл. дело № 33-1263/2019

Судья Лисиенков К.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2019 года                                                            город Салехард

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Шошиной А.Н.,

судей коллегии: Старовойтова Р.В., Кравцовой Е.А.,

при секретаре Кречмаровской Ю.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа на определение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 марта 2019 года.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шошиной А.Н., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

УСТАНОВИЛА:

Решением Салехардского городского суда от 13 февраля 2018 иск Ержанова Ж.К. к департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту - Департамент) о возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворен в части.

Не согласившись с решением суда, Департамент обратился с апелляционной жалобой, которая определением судьи от 26 марта 2019 года возвращена в связи с пропуском срока на её подачу и отсутствием просьбы о восстановлении процессуального срока.

В частной жалобе Департамент просит определение судьи отменить, поскольку жалоба подана в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, а именно, направлена                   13 марта 2019 года посредством почтовой связи.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела не извещались в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку частная жалоба на определение суда первой инстанции о возврате частной жалобы рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Оснований для вызова лиц, участвующих в деле в судебное заседание суда апелляционной инстанции, исходя из характера разрешаемого процессуального вопроса, судебная коллегия не усматривает.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого определения в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Кодексом. Течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, представления начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.

Из материалов дела следует, что решение Салехардского городского суда от 13 февраля 2018 года по иску Ержанова Ж.К. к Департаменту о возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов принято в окончательной форме 18 февраля 2019 года.

Таким образом, исходя из положений статей 107, 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, срок для обжалования решения суда от 13 февраля 2019 года истекает                    18 марта 2019 года.

Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце третьем пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).

Как видно из штемпеля почтовой организации, апелляционная жалоба Департамента на решение суда от 13 февраля 2019 года была сдана в организацию почтовой связи 13 марта 2019 года, то есть в установленный процессуальный срок на её подачу.

Соответственно, вывод суда первой инстанции о пропуске заявителем процессуального срока противоречит требованиям статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ и нарушает основные принципы гражданского судопроизводства - состязательность и равноправие сторон (статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая данные обстоятельства, судебная коллегия считает возможным отменить определение судьи Салехардского городского суда от 26 марта 2018 года с разрешением вопроса по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 марта 2019 года отменить.

Гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья     /подпись/        А.Н. Шошина