Копия
2а-2453/2022
63RS0№-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,
при секретаре Петрика Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № № по административному иску Приказчиковой Виктории Юсифовны к прокуратуре г. Самары, прокуратуре Самарской области, и.о. заместителя прокурора г. Самары Никитиной Ю.Б. о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Приказчикова В.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском к прокуратуре г. Самары о признании незаконным бездействия.
Просила суд суд признать бездействие должностных лиц Прокуратуры г. Самары при рассмотрении жалобы от 25.01.2022г. незаконным, обязать Прокуратуру г. Самара принять меры прокурорского реагирования, направленные на постановку на учет Приказчиковой В.Ю. и ее несовершеннолетней дочери в качестве нуждающихся в жилом помещении.
Административный истец Приказчикова В.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от административных исковых требований.
Помощник прокурора г. Самары Ларичева Н.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представитель прокуратуры Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик и.о. заместителя прокурора г. Самары Никитина Ю.Б. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Департамента управления имуществом г.о. Самары в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что административный истец Приказчикова В.Ю. последствия принятия судом отказа от заявленных административных исковых требований к административным ответчикам понимает, отказывается от административных исковых требований добровольно, отказ административного истца от административного иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.
Принятие отказа административного истца от вышеуказанных исковых требований к административным ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195,198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Приказчиковой ФИО7 от административного иска к прокуратуре г. Самары, прокуратуре Самарской области, и.о. заместителя прокурора г. Самары Никитиной Ю.Б. о признании незаконным бездействия.
Производство по административному делу № 2а-2453/2022 прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Промышленный районный суд.
Председательствующий Е.В. Щелкунова
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах дела №а-2453/2022
(УИД 63RS0№-76) Промышленного районного суда г. Самары