Решение от 10.10.2017 по делу № 33-11679/2017 от 05.09.2017

Судья Полетуева Н.Н. Дело № 33-11679/2017

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 10 октября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи: Сокуровой Ю.А.,

судей: Цыгулева В.Т., Козлова О.А.,

при ведении протокола секретарем Шапошниковой А.В.

с участием: представителя Плаксина О.О. – Полозова А.А., Богомазова А.В.,

рассмотрела дело по апелляционной жалобе Плаксина Олега Олеговича на решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 26 июля 2017 года

по иску Плаксина Олега Олеговича к Богомазову Андрею Викторовичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Богомазова Ивана Андреевича, Биушкину Виктору Петровичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

которым постановлено:

«Исковые требования Плаксина О.О. удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей 09.10.2016 г., ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 95 кв.м., ? долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; ? долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 401кв.м.. расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Плаксиным О.О. право собственности на следующее имущество:

-1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 95кв.м., 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>;

-1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 401кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

-1/8 долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>;

-1/8 долю в праве собственности на денежные средства, внесенные во вклад, открытый на имя ФИО1 30.03.2015 г., хранящийся в ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» на счете № (который 07.06.2015г изменился на № и впоследствии был переоформлен на счет №), с причитающимися процентами;

- 1/8 долю в праве собственности на денежные средства, внесенные во вклад, открытый на имя ФИО1 31.08.2016г, хранящийся в ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» на счете №, с причитающимися процентами;

- 1/24 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В остальной части иска о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей 09.10.2016 г., ? долю в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признании за Плаксиным О.О. права собственности на 1/8 долю в праве собственности на указанное нежилое помещение – отказать».

заслушав доклад судьи областного суда Цыгулева В.Т.,

УСТАНОВИЛА:

Плаксин О.О. обратился в суд с иском к Богомазову А.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Богомазова И.А., Биушкину В.П. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на часть наследственного имущества, указав на то, что после смерти его матери ФИО1, умершей 09.10.2016г, открылось наследство в виде: 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Нижегородская <адрес>; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли автомобиля <данные изъяты>; 1/2 доли в праве на денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» дополнительный офис «Балахнинский» на счете № с причитающимися процентами; 1/2 доли в праве на денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» Дополнительный офис «Балахнинский» на счете № с причитающимися процентами; 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; гаража, находящегося по адресу: <адрес>; жилого дома с бытовыми строениями и сооружениями, находящегося по адресу: <адрес>.

    Наследником жилого дома с бытовыми строениями и сооружениями, находящегося по адресу: <адрес>, является Богомазов А.В. на основании завещания, удостоверенного 31.07.2001 г. нотариусом Д.О.Н.

Истец является к имуществу ФИО1 наследником первой очереди по закону. Кроме того, он является наследником обязательной доли в завещанном наследственном имуществе.

Кроме него наследниками ФИО1 первой очереди по закону являются: супруг наследодателя Богомазов А.В., сын - Богомазов И.А.- ДД.ММ.ГГГГ.р., отец - Биушкин В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери истец принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано по причине того, что не определен состав наследственного имущества, невозможно произвести расчет обязательной доли и доли наследников по закону, не совпадает точное определение состава наследственного имущества и согласование всеми наследниками стоимости наследственного имущества.

Просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти его матери ФИО1, следующее имущество:-1/2 долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на следующее имущество: 1/8 долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; 1/8 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; 1/8 долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>; 1/8 долю в праве собственности на денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» дополнительный офис «Балахнинский» на счете № с причитающимися процентами; 1/8 долю в праве собственности на денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» Дополнительный офис «Балахнинский» на счете № с причитающимися процентами; 1/8 долю в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; 1/24 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании      суда первой инстанции Плаксин О.О. заявленные им требования поддержал.

Ответчик Богомазов А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Богомазова, исковые требования Плаксина О.О. признал частично. Не возражал против заявленных истцом исковых требований, за исключением притязаний истца на нежилое помещение, расположенное по адресу: Нижегородская <адрес>..

Представитель ответчика Биушкина В.П. – Цыганова О.В. с исковыми требованиями согласилась.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Плаксин О.О. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель жалобы указывает на то, что судом не были детально изучены обстоятельства приобретения нежилого помещения, расположенного на <адрес>, поскольку данное имущество приобреталось, в том числе, на денежные средства его матери. Суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства о запросе сведений об имуществе, находящимся в собственности Богомазова А.В., поскольку оно может быть приобретено в период брака с ФИО1

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Плаксина О.О. – Полозов А.А. требования и доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Богомазов А.В. просил решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Иные лица в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения, уведомлены должным образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее Кодекса) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1149 Кодекса, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 Гражданского кодекса РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно положениям пп. б п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: к завещаниям, совершенным до 01.03.2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные ст. 535 ГК РСФСР.

На основании ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также нетрудоспособные супруг, родители и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено Плаксин О.О. приходится сыном ФИО1

ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с Богомазовым А.В. с 10 июня 2005 г.. От брака ФИО1 и Богомазов А.В. имеют несовершеннолетнего сына Богомазова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака ФИО1 и Богомазовым А.В. приобретено следующее имущество:

- земельный участок площадью 1500 кв.м. и жилой дом площадью 95 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 401кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- автомобиль <данные изъяты>.

30 марта 2015 г. между ОАО «АКБ «САРОВБИЗНЕСБАНК» (в настоящее время ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК») и ФИО1 заключен договор банковского вклада, по которому банк принял от ФИО1 денежную сумму в размере 60 000 руб. и обязался возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором. Договор заключен на срок 732 дня.

23 мая 2015 г. от ФИО1 банком принят дополнительный внос на данный вклад в размере 13 000 руб., общая сумма вклада составила 73 000 руб. Указанные денежные средства хранились на счете №, который 07 июня 2015 г. изменился на № и впоследствии переоформлен на счет №.

31 августа 2016 г. между ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» и ФИО1 заключен договор банковского вклада, по которому банк принял от ФИО1 денежную сумму в размере 1300 000 руб. и обязался возвратить сумму вклада и выплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором. Указанный договор заключен на срок 732 дня. Денежные средства хранятся в ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» на счете №.

09 октября 2016 г. ФИО1 умерла.

После ее смерти открылось наследство в виде: ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. и жилой дом площадью 95 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 401кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>; ? доли в праве на денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» дополнительный офис «Балахнинский» на счете № с причитающимися процентами; ? доли в праве на денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» Дополнительный офис «Балахнинский» на счете № с причитающимися процентами; 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; квартиры находящееся по адресу: <адрес>; <адрес>; гаража по адресу: <адрес>; жилого дома с бытовыми строениями и сооружениями, находящегося по адресу: <адрес>.

31 июля 2001 г. ФИО1 оставила завещание, по жилой дом с бытовыми строениями и сооружениями, находящийся по адресу: <адрес>., завещала Богомазову А.В.

Все наследники в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано по причине того, что ни одним из наследников, претендующим на наследство, не были представлены документы, подтверждающие принадлежность ФИО1 имущества на праве собственности на день открытия наследства, указанное в их заявлениях; не совпадает заявленный наследниками перечень наследственного имущества, наследниками не согласована оценка наследственного имущества.

Удовлетворяя частично требование истца о включении имущества в наследственную масс░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>). ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 2 ░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ N 23 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 48 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░. 5 ░░. 187 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: