Решение по делу № 12-449/2021 от 17.07.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО3, изучив жалобу адвоката ФИО1 в отношении ФИО2 на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>,

установил:

В Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан поступила жалоба по делу об административном правонарушении и приложенный к нему материал в отношении ФИО2, по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Согласно постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО2, местом совершения административного правонарушения является <адрес> А/Д <адрес> – <адрес> - граница <адрес>.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения и может быть рассмотрено по месту жительства лица, в случае заявления лицом соответствующего ходатайства и его удовлетворении.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Место совершения правонарушения, вменяемому ФИО2, относится к территориальной подсудности Кропоткинского городского суда краснодарского края.

При указанных обстоятельствах, рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан и подлежит передаче в Кропоткинский городской суд краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 и 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ направить по подсудности в Кропоткинский городской суд краснодарского края, для рассмотрения по существу.

Копию определения направить заинтересованным лицам.

Судья ФИО3