Решение по делу № 2-2132/2017 от 25.04.2017

Гр. дело № 2-2132/2017

    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 мая 2017 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Илларионове С.В.,

с участием ответчика Петровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Петровой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,    

     у с т а н о в и л :    

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между ОАО АКБ РОСБАНК и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении автокредита на подержанной автомобиль ----- (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере ------ на приобретение автомобиля со сроком возврата до дата, с процентной ставкой ------% годовых.

Со стороны Банка условия Кредитного договора были выполнены в полном объеме, сумма кредита была полностью перечислена на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору, Ответчик передал в залог приобретенное им транспортное средство в соответствии с условиями Кредитного договора.

дата ОАО АКБ «РОСБАНК», в соответствии с требованиями законодательства, изменило наименование организационно-правовой формы на Публичное акционерное общество РОСБАНК (сокращенно - ПАО РОСБАНК).

Согласно п.2 Заявления о предоставлении автокредита на новый автомобиль настоящее заявление и условия являются неотъемлемыми частями договоров, указанных в п.1 заявления: договора о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и договора залога приобретаемого с использованием кредита Банка транспортного средства.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору, Ответчик передал в залог приобретенное им транспортное средство в соответствии с условиями Кредитного договора и раздела 8 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства (редакция - 0002) (далее - Условия), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

Ответчик в установленный Графиком возврата кредита срок, не уплатил сумму в погашение кредита, тем самым нарушил условия кредитного договора, а также положения ст. 819 Гражданского кодекса РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 5.4.1. Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства Банк имеет право требовать от Клиента досрочного возврата Кредита, уплаты всех начисленных процентов.Уведомление о возврате просроченной задолженности кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Ответчику направлялось дата исх. -----, однако до настоящего времени требование Банка не исполнено.

Таким образом, по состоянию на дата задолженность Ответчика по кредитному договору ----- составляет ------, из них:

------ - задолженность по основному долгу;

------ - задолженность по процентам.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит:

-взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ------

-проценты за пользование кредитными средствами с дата. по день фактического исполнения судебного приказа исходя из суммы остатка основного долга ------ по процентной ставке ------% годовых;

-уплаченную Банком государственную пошлину в размере ------

Дело просят рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик Петрова М.В. в судебном заседании исковые требования признала и представила суду соответствующее заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.    

Как следует из представленных доказательств, исковые требования не противоречат закону. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких условиях, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

                     р е ш и л :

Взыскать с Петровой ФИО5 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК:

    -задолженность по кредитному договору в размере ------ (в том числе ------ - задолженность по основному долгу, ------ - задолженность по процентам),

-проценты за пользование кредитными средствами с дата. по день фактического исполнения судебного приказа исходя из суммы остатка основного долга ------ по процентной ставке ------% годовых;

-уплаченную Банком государственную пошлину в размере ------

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья В.В. Евстафьев