Дело № 2-13359/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2019 года город Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Бирюлиной О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савиной Ю.В.,
при участии в судебном заседании представителя истца АО «Банк Русский стандарт» - Лопарева М.О., ответчика - Усанова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к Усанову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к Усанову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указал, что 19.05.2012 Усанов А.С. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, на основании чего банк 19.05.2012 открыл на имя ответчика счёт №, выпустил на имя Усанова А.С. банковскую карту, осуществил кредитование счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Указывает, что карта ответчиком была активирована, с ее использованием были совершены расходные операции на общую сумму 96084 руб. 38 коп. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей по карте, отказался исполнить требование о возврате задолженности на основании выставленного счета-выписки, истец просит суд взыскать с Усанова А.С. задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121146 руб. 71 коп., из которых основной долг 86 948,74 руб., проценты – 23 697,97 руб., плата за пропуск минимального платежа- 7500 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 3 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3622,93 руб.
Представитель истца Лопарев М.О., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Усанов А.С. в судебном заседании не возражал против исковых требований.
Заслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.
Установлено, что 19.05.2012 Усанов А.С. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет.
В силу статьи 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом). Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435 ГК РФ).
В данном случае действия АО «Банк Русский Стандарт» по одобрению оферты, исходящей от Усанова А.С., выразились в открытии 19.05.2012 года на Усанова А.С. банковского счета №, выпуска на его имя карты. Как следует из выписки по лицевому счету, карта ответчиком была активирована, с её использованием были совершены расходные операции на общую сумму 96084 руб. 38 коп.
Согласно условиям договора о карте заемщик обязан своевременно погасить задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями картам и Тарифами картам.
Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счёте (п. 3 ст. 810 ГК РФ, п. 4.11.Условий по картам) и их списания банком в безакцептном порядке.
Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком (п. 1 ст.810 ГК РФ) путем выставления заключительного счёта-выписки (п. 4.17. - 4.18.Условий по картам).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору перед истцом образовалась задолженность в размере 121146 руб. 71 коп., из которых основной долг 86 948,74 руб., проценты – 23 697,97 руб., плата за пропуск минимального платежа- 7 500 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 3 000 руб.
Данный расчет проверен судом и принимается в качестве доказательства задолженности ответчика перед банком.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 4.17. - п. 4.18. Условий потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 122000, 67 руб., выставив и направив Усанову А.С. заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 18.09.2013.
Требования банка заемщиком не исполнены.
14.01.2019 г. мировым судьей судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника Усанова А.С. задолженности по кредитному договору.
14.06.2019 г. судебный приказ от 14.01.2019 г. на основании возражений должника отменен.
Поскольку Усановым А.С. нарушаются условия заключенного с АО «Банк Русский Стандарт» договора, учитывая вышеприведенные требования закона, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3622,93 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к Усанову А.С. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Усанова Александра Сергеевича в пользу АО «Банк Русский стандарт» 121146, 71 руб. - задолженность по кредитному договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ, 3622,93 руб. – в счет возврата государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по делу путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.
Судья О.А. Бирюлина
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
2 апреля 2019 года город Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Бирюлиной О.А.,
при секретаре Аристарховой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к Борисовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к Борисовой Е.В. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Борисовой Елизаветы Владимировны в пользу АО «Банк Русский стандарт» 106677 руб. 79 коп.- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 3333 руб. 56 коп. – в счет возврата государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение по делу будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.А. Бирюлина