Решение по делу № 1-94/2024 от 19.09.2024

УИД 58RS0025-01-2024-000893-11

производство №1-94/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 07 октября 2024 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В.,

с участием государственного обвинителя Карташовой Ю.П.,

подсудимого Ахремочкина С.Ю.,

защитника Солдатовой Т.Н., представившей удостоверение №296 и ордер №12656 от 04 октября 2024 года, выданный Нижнеломовским филиалом Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре судебного заседания Рыгаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Ахремочкина С. Ю., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264¹ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахремочкин С.Ю. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал свою вину в том, что он 09 сентября 2024 года не позднее 23 часов 21 минуты в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №90, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), будучи в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области от 15 июня 2022 года ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев (постановление вступило в законную силу 05 июля 2022 года), т.е. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, повторно со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания административного наказания, умышленно управлял автомобилем ВАЗ 21093, регистрационный знак №, в состоянии опьянения, на котором совершил поездку по г.Нижний Ломов Пензенской области, где 09 сентября 2024 года около дома №65 по ул.К.Маркса г.Нижний Ломов Пензенской области был остановлен инспектором ДПС МО МВД России «Нижнеломовский» младшим лейтенантом полиции ФИО1.

Инспектор ДПС МО МВД России «Нижнеломовский» лейтенант полиции ФИО1, обнаружив, что водитель транспортного средства марки ВАЗ 21093, регистрационный знак №, Ахремочкин С.Ю. по внешним признакам находится в состоянии опьянения, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ отстранил последнего от управления транспортным средством, о чем в 23 часа 29 минут был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством.

09 сентября 2024 года в 23 часа 58 минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» младшим лейтенантом полиции ФИО1 в патрульном автомобиле ДПС, находящемся около дома №65 по ул. К-Маркса г. Нижний Ломов Пензенской области, в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения DragerAlcotest 6810 было установлено состояние алкогольного опьянения Ахремочкина С.Ю., а именно: содержание алкоголя составило 0,89 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ахремочкиным С.Ю. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ахремочкин С.Ю. заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник Солдатова Т.Н. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Карташова Ю.П. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ахремочкин С.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 264¹ УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Ахремочкину С.Ю., суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Преступление, совершенное Ахремочкиным С.Ю., относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимый Ахремочкин С.Ю. характеризуется отрицательно (л.д.60), по месту работы – положительно (л.д.57), ранее к административной ответственности не привлекался (за исключением факта привлечения к административной ответственности 15 июня 2022 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, являющегося элементом инкриминируемого ему преступления) (л.д.50, 51), на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.59).

Принимая во внимание степень тяжести и характер содеянного Ахремочкиным С.Ю., учитывая данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, а также влияние наказания на исправление подсудимого, суд находит возможным и справедливым назначить ему наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по данному уголовному делу, суд, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, приходит к выводу о том, что DVD-R диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле, автомобиль марки ВАЗ 21093, регистрационный знак Е605УТ 58 рус, принадлежащий подсудимому Ахремочкину С.Ю., и использованный им при совершении преступления, в соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ахремочкина С. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264¹ УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения Ахремочкину С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки ВАЗ 21093, регистрационный знак №, принадлежащий подсудимому Ахремочкину С.Ю., в соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.В. Булаев