Решение по делу № 1-26/2023 (1-213/2022;) от 12.10.2022

Дело № 1-26/2023

(УИД № 17RS0013-01-2022-000754-20)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 марта 2023 года                             город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар С.Ч.,

при секретаре Суге Т.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Чылбак-оола Н.А.,

защитника – адвоката Хорлуу К.А., предоставившего удостоверение №841 и ордер № Н-035308 от 16 августа 2022 года,

подсудимого Бегзи К.И.,

переводчика ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Бегзи К.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Бегзи К.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

12 августа 2022 года около 11 часов, Бегзи К.И., находился на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около одного километра в южном направлении от <адрес>, где у него, при виде произрастающих растений дикорастущей конопли возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Бегзи К.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, известным ему способом незаконно умышленно без цели сбыта приобрел шесть спрессованных комков вещества, которое согласно заключению эксперта №1/777-2 от 29 августа 2022 года является наркотическим средством – гашиш, общей массой на момент исследования 10,37 граммов, общая масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании №2/1206-2 от 13 августа 2022 года составила 10,67 граммов, что отнесено к значительному размеру.

После чего, в этот же день, то есть, 12 августа 2022 года около 13 часов 00 минут, Бегзи К.И., продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на вышеуказанном участке местности, незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - гашиш в виде шести спрессованных комков прямоугольной формы, упаковал по отдельности каждый комок во фрагменты из полимерного материала и поместил их в левый нагрудный карман надетого на нем кителя спецодежды защитного темно-зеленого цвета, где Бегзи К.И. незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе 12 августа 2022 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 25 минут, на территории села <адрес>

В тот же день, около 14 часов 25 минут, Бегзи К.И., находясь в 25 метрах в юго-восточном направлении от ограды частного домовладения по <адрес>, при виде сотрудников полиции, осуществлявших мероприятия по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, с целью уклонения от уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, снял с себя и бросил на землю китель, из нагрудного кармана которого вывалилось на землю вещество в виде шести спрессованных комков прямоугольных форм, являющиеся наркотическим средством - гашиш общей массой на момент исследования 10,37    граммов, общая масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании №2/1206-2 от 13 августа 2022 года составила 10,67 грамма, что отнесено к значительному размеру.

Незаконно умышленно приобретенное и хранившееся Бегзи К.И. без цели сбыта, наркотическое средство – гашиш, в значительном размере, было изъято сотрудниками следственно-оперативной группы МО МВД России «Улуг-Хемский», 12 августа 2022 года, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут, с открытого участка местности, расположенного в 25 метрах с юго-восточной стороны от ограды частного домовладения по <адрес>.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Бегзи К.И. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное во время предварительного слушания. Указанное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему известны и он их осознает.

Защитник в суде поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель в суде не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

С учетом вышеизложенного, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Бегзи К.И. в совершении инкриминируемого ему преступления обоснована, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Предварительное расследование в форме дознания, собирание и закрепление доказательств, осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Действия подсудимого Бегзи К.И. судом квалифицируется по ч.1 ст.228 УК РФ, признав установленным, что Бегзи К.И. незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Значительный размер наркотических средств – гашиш, определен на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Из представленной справки ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница», Бегзи К.И., <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №6 от 26 января 2023 года, Бегзи К.И. <данные изъяты>.

Подсудимый Бегзи К.И. состоит на учете у врача психиатра, на учете в наркологическом диспансере не значится, с учетом заключения экспертизы и адекватного поведения в ходе предварительного расследования в форме дознания, и в судебном заседании, суд признает Бегзи К.И. вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

Таким образом, психическая полноценность подсудимого Бегзи К.И., у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Бегзи К.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала дознания, п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей. Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья, возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бегзи К.И., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Судом установлено, что Бегзи К.И. наркотической зависимостью не страдает и в принудительном лечении не нуждается. Таким образом, в отношении него не подлежит применению статья 82.1 УК РФ, об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующего с положительной стороны, обстоятельства, условия его жизни и жизни его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, активного способствования расследованию преступления и иных смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, так как, полагает, что исправительное воздействие менее строгого наказания будет более действенным и справедливым, поэтому принимая во внимание личность подсудимого и отсутствия у него какого-либо обременения, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Бегзи К.И. положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставляется без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Бегзи К.И. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309 и ч.8 ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бегзи К.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит перечислению в УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН 1700000456, КПП 170101001, Отделение - НБ Республики Тыва, р/с 40101810050049510001, л/с 04121212730, БИК 049304001, ОКТМО 93701000, КБК 1881162104004600140, назначение платежа: уголовное дело № 1-26/2023, приговор от 07 марта 2023 года, Бегзи К.И..

Меру процессуального принуждения в отношении Бегзи К.И., в виде обязательства о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства – гашиш, с общей массой 10,07 граммов, срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, изъятые, у Бегзи К.И., после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Отнести за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденная вправе заявить ходатайство о рассмотрении ее апелляционной жалобы с ее участием в суде апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                            С.Ч. Ондар