Решение по делу № 1-366/2017 от 30.05.2017

Дело №1-366/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 12 июля 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кропотовой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Добрыниной М.Ю.,

подсудимого Власова А.О.,

адвоката Богатова В.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Попцовой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Власова АО, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Власов А.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере и наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Власов А.О. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь в доме по месту своего жительства, расположенном по адресу: <адрес>, решил употребить наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), в связи с чем, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, Власов А.О. со своего мобильного телефона вышел в сеть «Интернет», где на неустановленном следствием сайте увидел предложение о продаже наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) с указанием цены, способа оплаты и выбором места размещения «закладки» с наркотическим средством. Власов А.О. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут с помощью своего мобильного телефона произвел заказ наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 20,18 грамма, для личного употребления, за который необходимо было перечислить сумму в размере 20500 рублей, и отправился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, для перечисления денежных средств на неустановленный номер электронного кошелька платежной системы «<данные изъяты>», указанный на сайте интернет-магазина, за вышеуказанное наркотическое средство. В качестве места размещения «закладки» с наркотическим средством, Власов А.О. выбрал <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Власов А.О., используя терминал платежной системы «<данные изъяты>», расположенный в магазине «<данные изъяты>», произвел перевод денежных средств в сумме 20500 рублей на неустановленный номер электронного кошелька неустановленному лицу, с целью последующего незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства. После чего, Власов А.О. посредством сети «Интернет» подыскал на сайте <данные изъяты>, автомобиль и договорился о выезде в <адрес> на 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого, Власов А.О. около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ со своим знакомым КАМ выехал в <адрес>, при этом не ставя КАМ в известность о цели поездки и о своих преступных намерениях. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, Власову А.О., находившемуся в <адрес>, на мобильный телефон посредством сети «Интернет», от неустановленного лица пришло сообщение с адресом и координатами места «закладки» наркотического средства – «<данные изъяты>», а также информация, что в «закладке» помимо наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, будет содержаться психотропное вещество амфетамин в крупном размере. Получив данную информацию, у Власова А.О. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин в крупном размере, реализуя который, Власов А.О. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут приехал в «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в земле под деревом, по указанным ему координатам, умышленно, незаконно приобрел (взял) без цели сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 9,74 грамма, находящееся в четырех пакетиках из прозрачного полимерного материала, с комплиментарной застежкой, которые в свою очередь находились в пакете из прозрачного полимерного материала, с комплиментарной застежкой, и наркотическое средство - гашиш массой не менее 20,18 грамма, находящееся в пакетике из прозрачного полимерного материала, с комплиментарной застежкой, которое оставило неустановленное следствием лицо. Часть наркотического средства гашиш Власов А.О., находясь на территории вышеуказанного парка, употребил путем выкуривания. Приобретенное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 9,74 грамма, и оставшееся после употребления наркотическое средство гашиш массой 20,18 грамма, Власов А.О., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, поместил в карманы своей куртки с целью незаконного хранения для дальнейшего личного употребления. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, Власов А.О. на попутном автомобиле (который предварительно подыскал на сайте «<данные изъяты>») марки <данные изъяты> под управлением ААА, направился в <адрес>, продолжая умышленно незаконно хранить без цели сбыта при себе психотропное вещество и наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 25 минут у <адрес> сотрудниками УНК МВД <адрес> Власов А.О. был задержан. В ходе личного досмотра и изъятия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 55 минут в помещении УНК МВД <адрес>, у Власова А.О. из правого наружного кармана куртки, было изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 20,18 грамма, находящееся в пакетике из прозрачного полимерного материала, с комплиментарной застежкой, из левого наружного кармана куртки, было изъято порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 9,74 грамма, находящееся в четырех пакетиках из прозрачного полимерного материала, с комплиментарной застежкой, которые в свою очередь находились в пакете из прозрачного полимерного материала, с комплиментарной застежкой.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, амфетамин и его производные отнесены к психотропным веществам, гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером психотропного вещества амфетамин и его производных признается размере от 1 грамма до 200 грамм, следовательно, изъятое количество психотропного вещества амфетамин массой 9,74 грамма относится к крупному размеру. Значительным размером наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) признается размер от 2 до 25 грамм, следовательно, изъятое количество наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 20,18 грамма, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Власов А.О. виновным себя по ст.228 ч.2 УК РФ признал полностью, т.е. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция статьи, по которой обвиняется Власов А.О., не превышает 10 лет лишения свободы.

Власовым А.О. ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Власов А.О., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Власова А.О. по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере и наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Власовым А.О., относится к категории тяжких преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Власова А.О. в соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>; в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении Власова А.О. судом не установлено.

Органами предварительного расследования установлено отягчающее обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. В прениях государственный обвинитель просил исключить данное отягчающее обстоятельство как излишне вмененное, поскольку из фабулы предъявленного обвинения следует, что умысел Власова А.О. на приобретение и хранение наркотического средства возник до употребления наркотического средства, которое он приобрел.

Поскольку отягчающих наказание обстоятельств не установлено и имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, то подлежат применению положения ст.62 ч.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Власова А.О.: <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное и поведение Власова А.О. в судебном заседании, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, заверил суд, что подобного с его стороны больше не повторится, осознал произошедшее; характер и степень общественной опасности совершенного преступления; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; состояние здоровья подсудимого; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать принципам справедливости назначения наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о возможности назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, а также о назначении дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, но суд, с учетом личности подсудимого, не находит оснований для их применения. Исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Власовым А.О. преступления, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о применении в отношении Власова А.О. положений ст.73 УК РФ, суд учел обстоятельства совершения преступления; степень его общественной опасности; личность подсудимого; его состояние здоровья, отсутствие судимости; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; поведение подсудимого после совершения преступления и в судебном заседании, направленное на осознание содеянного, что свидетельствует об искреннем раскаянии подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Суд пришел к выводу, что подсудимый может достигнуть своего исправления без отбывания наказания в местах лишения свободы, поскольку его исправление в порядке предусмотренного законом условного осуждения будет соответствовать целям уголовного наказания, состоящих в исправлении осужденных, предупреждения совершения ими новых общественно-опасных деяний.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ст.62 ч.5 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Власовым А.О. преступления и степени его общественной опасности, у суда отсутствуют основания для изменения категории вышеуказанного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, о возложении дополнительных обязанностей, предусмотренных ст.73 ч.5 УК РФ, о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат возвращению, уничтожению и оставлению на хранение (в том числе в части наркотического средства массой 20,14 грамма (с учетом проведенных исследования и экспертизы) и психотропного вещества массой 9,66 грамма (с учетом проведенных исследования и экспертизы), поскольку имеется постановление о выделении уголовного дела по ст.228¹ ч.4 п. «г» УК РФ).

Судом также разрешен вопрос о процессуальных издержках, которые взысканию с Власова А.О. в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ВЛАСОВА АО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на условно осужденного Власова А.О. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные сроки.

Меру пресечения в отношении Власова А.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ освободить осужденного Власова А.О. от возмещения процессуальных издержек, понесенных государством по настоящему делу в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Е. Кропотова