Решение от 23.10.2020 по делу № 8Г-23620/2020 от 03.09.2020

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    дело № 2-91-242/2019

    8г-23620/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                            23 октября 2020 года

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Харитонова А.С.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Управление Судебного департамента в Волгоградской области на определение мирового судьи судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда от 23 сентября 2019 года (судья Яхьяев С.Д.) и апелляционное определение Красноармейского районного суда города Волгограда от 9 июля 2020 года (судья Лымарев В.И.) по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Бакмубашедовой Д.Р. о взыскании в порядке суброгации денежных средств,

установил:

решением мирового судьи судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда от 9 сентября 2019 года с участием представителя ответчика Новохатской Л.Г., привлеченного судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к Бакмубашедовой Д.Р. о взыскании в порядке суброгации денежных средств удовлетворены в полном объеме.

В судебный участок № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда 9 сентября 2020 года поступило заявление адвоката Новохатской Л.Г. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 1 100 рублей за участие в судебном заседании в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением мирового судьи судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда от 23 сентября 2019 года ответчик Бакмубашедова Д.Р. освобождена от выплаты вознаграждения адвокату. Выплата адвокату Новохатской Л.Г. вознаграждения в размере       1 100 рублей назначена за счет средств федерального бюджета, путем перечисления вышеуказанной суммы по реквизитам: адвокатский кабинет Новохатской Л.Г., расчетный счет № <данные изъяты>, филиал «Бизнес» ПАО «Совкомбанк» г. Москва, адрес: <адрес> ИНН <данные изъяты> в отделении № 1 Главного управления ЦБ РФ по Центральному федеральному округу г. Москвы. Исполнение данного определение было поручено финансово-экономическому отделу Управления Судебного департамента в Волгоградской области.

Апелляционным определением Красноармейского районного суда города Волгограда от 09 июля 2020 года, определение мирового судьи судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда от 23 сентября 2019 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель указывает на нарушение судами нормы процессуального и материального права, поскольку нарушены нормы статей 102, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в части возмещения судебных издержек. Кроме того, заявитель указывает, что оплата услуг представителя в соответствии со статьей 50 ГПК РФ подлежит возмещению за счет средств бюджета субъекте Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, кассационный суд общей юрисдикции пришел к выводу о том, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В соответствии с подпунктом 20.1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 8 января 1998 № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» Судебный департамент финансирует возмещение издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета.

В соответствии с приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 6 сентября 2017 № 164 «Об утверждении Порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и его органов», главным распорядителем бюджетных средств является Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации, а получателем средств федерального бюджета - управления Судебного департамента в субъектах Российской Федерации, имеющие право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств за счет средств федерального бюджета.

Согласно Положению об Управлении Судебного департамента в Волгоградской области от 3 августа 2015№ 227, Управление Судебного департамента в Волгоградской области возмещает издержки по делам, рассматриваемым районными, гарнизонными военными судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета.

Поскольку нормы, регулирующие порядок и размер оплаты труда адвоката, назначаемого в качестве представителя по гражданскому делу в порядке статьи 50 ГПК РФ, отсутствуют, то возможно применение норм, регулирующих оплату труда адвоката, назначаемого по уголовным делам.

Согласно статье 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В связи с чем, впоследствии, Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства РФ от 4 февраля 2016 № 64, дополнено пунктом 23, в котором определен размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 ГПК РФ, а также источник его финансирования, которым является федеральный бюджет.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, основанными на законе и соответствующими обстоятельствам дела.

Кассационный суд не находит оснований не согласиться с выводами нижестоящих судов и их правовым обоснованием.

С учетом изложенного, у суда имелись законные основания для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, а доводы жалобы в части нарушения срока обращения подлежат признанию основанными на ошибочном толковании положений процессуального закона.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции находит, что при рассмотрении заявления адвоката Новохатской Л.Г. об оплате труда при представлении в порядке 50 ГПК РФ судами первой и апелляционной инстанций таких нарушений не допущено.

Обжалуемые судебные акты приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, оснований для их отмены или изменения в соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 91 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░