Решение по делу № 2-1382/2019 от 26.04.2019

Дело № 2-1382/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                          23 июля 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.С. Колесовой,

при секретаре Ральниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ободец Андрея Михайловича, Гареева Марата Махмутовича к ООО «Агрофирма Балтым», Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Верхнепышминский городской суд <адрес> с иском к ООО «Агрофирма Балтым» о признании по ? доли за каждым истцом в праве собственности на земельный участок с КН №, входящий в состав земельного участка площадью 2 213 308 кв.м. с КН №, адрес местоположения: <адрес>, МО Верхняя Пышма, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация ГО Верхняя Пышма.

    В судебном заседании представитель ООО «Агрофирма Балтым» ФИО4 заявила ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку спорный земельный участок находится на территории иного муниципального образования – <адрес>, что подтверждается Генеральным планом ГО Верхняя Пышма.

Представитель истцов ФИО6 не возражал против удовлетворения ходатайства.

Представители ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма, третьего лица ООО «Ветер Перемен» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины не явки не сообщили.

Исследовав материалы дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему.

Истцы обратились в Верхнепышминский городской суд <адрес> с данным иском по правилам исключительной подсудности по месту нахождения спорного земельного участка с КН №

Между тем как установлено судом земельный участок с КН № находится на территории муниципального образования – <адрес>, а не на территории ГО Верхняя Пышма, что подтверждается Генеральным планом ГО Верхняя Пышма.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Ободец Андрея Михайловича, Гареева Марата Махмутовича к ООО «Агрофирма Балтым», Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (620012, г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, д. 19 А)

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                         Ю.С. Колесова