Решение по делу № 2-1537/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-1537/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2015 года г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

с участием в деле:

истца Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество),

ответчика Молдакова В. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) к Молдакову В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Трифонова М.В., действующая в интересах Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) (далее ПАО АКБ «РОСБАНК»), обратилась в суд с иском к Молдакову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 24 июня 2011 года Молдаковым В.П. подписано заявление о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» в Пензенском филиале ПАО АКБ «РОСБАНК» и заключен кредитный договор № 9027L268CCSQZQ861107 на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. На сумму кредита начисляются проценты в размере 21,9% годовых до момента исполнения обязательств. Дата полного возврата кредита – 24 августа 2018 года. Денежные средства были зачислены банком на счет ответчика.

Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 2425 рублей 71 копейка.

Однако условия кредитного договора ответчиком не исполняются. Со стороны банка неоднократно предпринимались меры для добровольного урегулирования спора, однако, ответчик сумму долга в добровольном порядке не погасил.

По состоянию на 06 июня 2014 года задолженность ответчика по кредитному договору № 9027L268CCSQZQ861107 от 24 июня 2011 года перед ПАО АКБ «РОСБАНК» составляет 92789 рублей 58 копеек, в том числе основной долг – 84583 рубля 03 копейки, проценты – 6830 рублей 80 копеек, реструкт. проценты – 1375 рублей 75 копеек.

В связи с чем, просит суд взыскать с Молдакова В.П. в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 9027L268CCSQZQ861107 от 24 июня 2011 года в размере 92789 рублей 58 копеек, и расходы по оплате госпошлины в размере 2983 рубля 69 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО АКБ «РОСБАНК» Трифонова М.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Молдаков В.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходя из следующего.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Молдаков В.П. исковые требования ПАО АКБ «РОСБАНК» признал в полном объеме, выразив такое признание в адресованном суду письменном заявлении.

Так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО АКБ «РОСБАНК».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2983 рубля 69 копеек, что соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с Молдакова В.П. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2983 рубля 69 копеек.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) к Молдакову В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Молдакова В. П. задолженность по кредитному договору № 9027L268CCSQZQ861107 от 24 июня 2011 года в размере 92789 рублей 58 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2983 рубля 69 копеек, а всего 95773 (девяносто пять тысяч семьсот семьдесят три) рубля 27 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Догорова