Решение от 04.12.2020 по делу № 2а-1154/2020 от 20.11.2020

Дело № 2а-1154/2020

УИД 26RS0013-01-2020-002593-66

Решение

Именем Российской Федерации

город Железноводск 04 декабря 2020 года

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Коньяковой Н.Н.,

с участием:

представителя административного истца отдела МВД по городу Железноводск К.Н.П.,

административного ответчика П.М.М.,

старшего помощника прокурора города Железноводска Абросимова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по городу Железноводску Ставропольского края об установлении дополнительных административных ограничений в отношении П.М.М.,

установил:

Административный истец - Отдел МВД России по городу Железноводску Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении П.М.М., в обоснование иска указал, что П.М.М. осужден приговором Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 08 октября 2013 года по ч. 4 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 28 января 2019 года в отношении П.М.М. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений:

в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в их проведении;

в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случае, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Решением Лермонтовского городского суда от 03 декабря 2019 года в отношении П.М.М. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, до 12 сентября 2022 года с установлением дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, а также обязательной явки в ОМВД России по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

П.М.М. ведет антиобщественный образ жизни, будучи поднадзорным лицом совершил в течение одного года два административных правонарушения, в том числе посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу изложенного, истец просит установить П.М.М. дополнительные ограничения:

в виде запрета в течение всего срока административного надзора выезжать за пределы края (области) по месту жительства или пребывания;

обязать дополнительной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц (первую, вторую, четвертую пятницу каждого месяца).

Представитель административного истца отдела МВД по городу Железноводск К.Н.П. в судебном заседании поддержала административные исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик П.М.М. исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Помощник прокурора <адрес> Абросимов О.А. просил административный иск удовлетворить в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, П.М.М. осужден приговором Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 08 октября 2013 года по ч. 4 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 28 января 2019 года в отношении П.М.М. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений:

в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в их проведении;

в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случае, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

07 марта 2019 года П.М.М. освободился из мест лишения свободы, по прибытию на постоянное место жительства в город Лермонтов Ставропольского края, был поставлен на профилактический учет по категории №, как лицо, формально подпадающее под действие ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Лермонтовского городского суда от 03 декабря 2019 года в отношении П.М.М. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, до 12 сентября 2022 года с установлением дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, а также обязательной явки в ОМВД России по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

В связи со сменой места жительства П.М.М. прибыл в город Железноводск, где был поставлен на профилактический учет.

Несмотря на наличие указанных административных ограничений, П.М.М. продолжает вести антиобщественный образ жизни, совершил в течение года два административных правонарушения, в том числе посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, о чем свидетельствуют постановления мирового судьи об административных правонарушениях от 12 октября 2020 года по и от 30 октября 2020 года, которыми он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 и 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления отдела МВД России по городу Железноводску об установлении дополнительных ограничений П.М.М.

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в редакции от 28 декабря 2013 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270-273 КАС РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░