Решение по делу № 2а-5725/2019 от 24.05.2019

Дело №2а-5725/2019 28 августа 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.И.,

при секретаре Астапчик Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу к Шевцову Сергею Владимировичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Шевцову С.В., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 4 273 рубля и пени в размере 73,99 рублей, а также задолженность по уплате пени на транспортный налог за 2015 год в размере 30,70 рублей (л.д. 2).

Представитель административного истца - Шаров П.К., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, представил в суд заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по административному делу (л.д. 25).

Административный ответчик, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика в порядке ст. 289 КАС РФ, выслушав мнение явившегося представителя административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Статья 195 КАС РФ определяет порядок и последствия прекращения производства по делу, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу к Шевцову Сергею Владимировичу о взыскании обязательных платежей.

Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199, 289 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-5725/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу к Шевцову Сергею Владимировичу о взыскании обязательных платежей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: