Дело № 1-1009/2020
35RS0010-01-2020-011335-61
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 12 октября 2020 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего - судьи Колтакова А.Л.,
при секретаре Косаревой Ю.А.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Александрова К.Д.,
подсудимого Тихомирова Д.Ю.,
защитника - адвоката Шапина В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 12.10.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ТИХОМИРОВА Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- мера пресечения не избиралась,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Тихомиров Д. Ю. совершил преступление в городе Вологде при следующих обстоятельствах.
13 сентября 2016 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 Тихомиров Д.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Судебное решение не обжаловано, вступило в законную силу 24.09.2016. Водительское удостоверение изъято 29.09.2016. Административный штраф оплачен 24.10.2016.
03 октября 2016 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 Тихомиров Д.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Судебное решение не обжаловано, вступило в законную силу 14.10.2016. Водительское удостоверение изъято 29.09.2016. Срок лишения права управления транспортными средствами закончился 29.09.2019. Административный штраф оплачен 27.02.2017.
12 мая 2020 года Тихомиров Д.Ю. достоверно зная, что является подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, вновь управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак №, при этом осуществляя движение по улицам г. Вологды. Во время движения в 21 час 17 минут 12.05.2020, у дома № 80 по ул. Ленинградской города Вологды Тихомиров Д.Ю. совершил дорожно-транспортное происшествие, допустив столкновение с автомобилем «БМВ 520» государственный регистрационный знак № и автомобилем «Москвич 214100» государственный регистрационный знак №, место дорожно-транспортного происшествия покинул и продолжил движение. Во время движения в 21 час 21 минуту 12.05.2020 у дома № 26А по Окружному шоссе города Вологды Тихомиров Д.Ю. совершил дорожно-транспортное происшествие, допустив столкновение с припаркованным автомобилем «Деу Нексия» государственный регистрационный знак №, место дорожно-транспортного происшествия покинул и продолжил движение. Во время движения в 21 час 30 минут 12.05.2020 у дома № 25 по Окружному шоссе города Вологды Тихомиров Д.Ю. совершил дорожно-транспортное происшествие, допустив столкновение с припаркованным автомобилем «Форд Фьюжен» государственный регистрационный знак №, после чего был остановлен очевидцами происшествия и передан сотрудникам ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 12.05.2020 с применением технического средства измерения алкометра Lion Alcometer SD-400 в выдыхаемом Тихомировым Д.Ю. воздухе в 23 часа 20 минут было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,84 мг/л, в 23 часа 37 минут было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,73 мг/л, что свидетельствует о нахождении Тихомирова Д.Ю. в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд, заслушав стороны и исследовав указанные в обвинительном постановлении: рапорт инспекторов ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде; протокол осмотра места происшествия от 12.05.2020; показания свидетелей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7; протокол выемки от 02.07.2020; протокол осмотра документов от 02.07.2020; протокол осмотра предметов от 09.07.2020; постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 13.09.2016 и от 03.10.2016, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует совершенное Тихомировым Д.Ю. деяние по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оценивая поведение Тихомирова Д.Ю. в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.
При определении вида и размера наказания в качестве данных о личности подсудимого суд учитывает то, что Тихомиров Д.Ю. не судим; <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Тихомирова Д.Ю. суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 176), состояние здоровья родителей подсудимого. Объяснение от 13.05.2020 (л.д. 31) суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства как явку с повинной.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Тихомирова Д.Ю. не установлено.
Кроме данных о личности подсудимого, суд при определении размера и вида наказания учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; конкретные обстоятельства совершения преступного деяния; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Тихомировым Д.Ю. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ не имеется.
Исходя из вышеизложенного, суд назначает Тихомирову Д.Ю. основное наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Данный вид наказания сможет обеспечить достижение указанных в ст. 43 УК РФ целей.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым определить ее в соответствии с правилами ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ТИХОМИРОВА Д. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Тихомирову Д.Ю. не избирать.
Вещественные доказательства:
- DVD диск, - хранить при материалах уголовного дела,
- все остальные вещественные доказательства, - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с ограничениями, установленными статьей 317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом либо ходатайствовать перед судом о его назначении.
Судья А.Л. Колтаков