Решение по делу № 2-3127/2024 от 27.05.2024

№2-3127/2024

        03RS0004-01-2024-003474-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2024 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре Ишмухаметовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению     прокурора г. Великие Луки Псковской области, действующего в интересах Воронова В. В., Вороновой Г. Д. к Волочай К. А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Великие Луки Псковской области, действующего в интересах Воронова В. В., Вороновой Г. Д., обратился в суд к Волочай К. А. в котором просил взыскать с ответчика в пользу Алферовой А. И. сумму неосновательного обогащения в размере 130 000 руб.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по г. Великие Луки возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), в отношении неустановленного лица.

Потерпевшими по указанному уголовному делу являются Воронов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Воронова Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым причинен имущественный ущерб, при следующих обстоятельствах: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана, похитило принадлежащие Воронову В.В. и Вороновой Г.Д. денежные средства на общую сумму 6 210 000 рублей, часть из которых в сумме 130 000 рублей переведены на банковский счет N? 40№.

Таким образом, неустановленное лицо причинило Воронову В.В. и Вороновой Г.Д. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Согласно сведениям, полученным из АО «Альфа Банк» банковский счет N? 40№ открыт на имя Волочай К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Воронов В.В. и Воронова Г.Д. не имели намерений безвозмездно передать ответчику (Волочай К.А.) денежные средства и не оказывали ей благотворительной помощи, каких-либо договорных или иных отношений между материальным истцом и ответчиком, которые являлись бы правовым основанием для направления принадлежащих Воронову В.В. и Вороновой Г.Д. денежных средств на банковский счет ответчика, не имеется.

Поскольку законных оснований для получения ответчиком денежных средств, принадлежащих Воронову В.В. и Вороновой Г.Д. в сумме 130 000 рублей, путем перечисления на банковский счет N? 40№, открытый на имя Волочай К. А., не имелось, в действиях ответчика имеет место неосновательное обогащение.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Волочай К. А. в пользу Воронова В. В., Вороновой Г. Д. сумму неосновательного обогащения в размере 130 000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО "Альфа-банк"

В судебное заседание Прокурор г. Великие Луки Псковской области, действующий в интересах Воронова В. В., Вороновой Г. Д. не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Ответчик Волочай К. А. о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, АО "Альфа-банк" своего представителя в судебное заседание не правил, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из различных оснований, в том числе из неосновательного обогащения.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из положений статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, на истца ложится бремя доказывания того, что ответчик приобрел или сберег имущество за его счет без законных оснований.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по г. Великие Л. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), в отношении неустановленного лица.

Потерпевшими по указанному уголовному делу являются Воронов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Воронова Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым причинен имущественный ущерб, при следующих обстоятельствах: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана, похитило принадлежащие Воронову В.В. и Вороновой Г.Д. денежные средства на общую сумму 6 210 000 рублей, часть из которых в сумме 130 000 рублей переведены на банковский счет N? 40№.

Таким образом, неустановленное лицо причинило Воронову В.В. и Вороновой Г.Д. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Воронов В.В. и Воронова Г.Д. не имели намерений безвозмездно передать ответчику (Волочай К.А.) денежные средства и не оказывали ей благотворительной помощи, каких-либо договорных или иных отношений между материальным истцом и ответчиком, которые являлись бы правовым основанием для направления принадлежащих Воронову В.В. и Вороновой Г.Д. денежных средств на банковский счет ответчика, не имеется.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что денежные средства Воронова В.В. и Вороновой Г.Д. были переведены на расчетный счет N 40№ который имеет привязку к банковской карте АО "АЛЬФА-БАНК".

Банковская карта АО "АЛЬФА-БАНК" принадлежит Волочай К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из СПО СК: АС «Российский паспорт».

Поскольку получение ответчиком Волочай К. А., денежных средств, принадлежащих Воронову В.В. и Вороновой Г.Д. в сумме 130 000 рублей, путем перечисления на банковский счет N? 40№, не основано на сделке, либо законе, рассматривая исковые требования в пределах заявленных истцом, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 130 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца как неосновательное обогащение.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора г. Великие Луки Псковской области, действующего в интересах Воронова В. В., Вороновой Г. Д. к Волочай К. А. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Волочай К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Воронова В. В., Вороновой Г. Д. 130 000 рублей в счет неосновательного обогащения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья                                Д.А. Харламов

Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2024 года.