Решение по делу № 2-1106/2018 от 23.04.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2018 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Лоскутниковой В.С., с участием представителя истца Ляликова А.О., ответчиков Меленчук Е.А., Меленчук М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1106/2018 по исковому заявлению «Газпромбанк» (акционерное общество) к Меленчук Е.А., Меленчук М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Газпромбанк» (акционерное общество) обратилось с иском к наследственному имуществу умершего Меленчук Д.Е., Меленчук Е.А. о взыскании задолженность по договору займа от 00.00.0000 года № (данные изъяты), обеспеченного залогом в виде квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты).

Определением суда от 14 июня в качестве соответчика по делу была привлечена наследник умершего Меленчук М.Д.

В соответствии с уточненными порядке статьи 39 ГПК РФ исковыми требованиями, истец просит суд взыскать солидарно с наследников умершего Меленчук Д.Е., Меленчук Е.А. задолженность по договору займа от 00.00.0000 года № (данные изъяты) по состоянию на 30 ноября 2017 года в размере 737953 рубля 66 копеек; взыскать солидарно с наследников умершего Меленчук Д.Е., Меленчук Е.А. проценты по договору займа от 00.00.0000 года № (данные изъяты) по ставке 14 % процентов годовых начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 16 ноября 2017 года по дату его полного погашения включительно; обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты), посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере 860000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ляликов А.О. исковые требования поддерживает полностью.

Ответчики Меленчук Е.А., Меленчук М.Д. в судебном заседании исковые требования признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д. том ), при этом просили снизить подлежащую взысканию неустойку в силу положений статьи 333 ГК РФ.

Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к Меленчук Е.А., Меленчук М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Меленчук Е.А., Меленчук М.Д. в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) задолженность по договору займа от 00.00.0000 года № (данные изъяты) в размере 506951 рубль 76 копеек.

Взыскать солидарно с Меленчук Е.А., Меленчук М.Д. в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) проценты по договору займа от 00.00.0000 года № (данные изъяты) по ставке 14 % процентов годовых начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 16 ноября 2017 года по дату его полного погашения включительно.

Взыскать с Меленчук Е.А., Меленчук М.Д. в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8290 рублей с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований «Газпромбанк» (акционерное общество) к Меленчук Е.А., Меленчук М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты), посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере 860000 рублей.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Егоров

Решение вступило в законную силу 31.07.2018