дело №2-5362/2024
УИ25RS0003-01-2024-003989-86
в мотивированном виде
решение изготовлено 25.10.2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2024 года город Владивосток
Первореченский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шиврина Максима Евгеньевича к Ястимову Евгению Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав в обосновании исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа по условиям которого истец предоставил ответчику займ на сумму 1800000 рублей под 20 % на 12 дней. Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, указанную задолженность не погасил. Ответчик свои обязанности по оплате процентов и возврате суммы займа не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом составляет по основному долгу 1800000 рублей, по процентам по договору в размере 360000 рублей, по процентам в порядке ст.395 ГК РФ в размере 288996,43 рублей. Просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа по основному долгу 1800000 рублей, по процентам по договору в размере 360000 рублей, по процентам в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 288996,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным исковом заявлении, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что для займа денежных средств ответчику истец взял кредит в банке.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины своей неявки не сообщили, в связи с чем полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа по условиям которого истец предоставил ответчику займ на сумму 1800000 рублей под 20 % на 12 дней.
Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, Ястимовым Е.А. от Шиврина М.Е. получено 1800000 рублей.
Ответчик Ястимов Е.А. воспользовавшись предоставленным займом, в нарушение условий договора займа, принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование займом исполнял ненадлежащим образом, нарушил сроки погашения.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. (п. 1 ст. 807 ГК РФ)
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Согласно положениям ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку факт нахождение долговых расписок у кредитора, который по смыслу ст. 408 ГК РФ подтверждает наличие неисполненного денежного обязательства в полном объеме, при отсутствии допустимых и достоверных доказательств подтверждающих возврат заемщиком сумм долга в полном объеме, требование о взыскании сумм займа, а также процентов по договору подлежат удовлетворению, ответчиком же доказательств возврата полученных денежных средств не представлено.
Учитывая, что в установленный распиской срок денежные средства кредитору не возвращены в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ.
По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитывается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 288996,43 рублей. Судом расчет арифметически проверен, признается верным.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Ястимова Е.А. в пользу Шиврина М.Е. задолженность по основному долгу в размере 1800000 рублей, процентам в размере 360000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.395 ГК РФ в размере 288996,43 рублей, всего в размере 2448996,43 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 20445 рублей.
руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шиврина Максима Евгеньевича к Ястимову Евгению Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Ястимова Евгения Андреевича (паспорт № №) в пользу Шиврина Максима Евгеньевича (паспорт № №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2448996,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20445 рублей, всего взыскать 2469441 рубль 43 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Ершов