Решение по делу № 1-55/2022 от 16.08.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО3и его защитника по назначению судом адвоката ФИО7 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

в отсутствие представителя потерпевших (детей) законного представииеля ФИО8, заявившей ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>,, проживающего и зарегистрированного в <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, образование-среднее, женатого, имеющего четырех малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, имеющего судимости по приговору Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему назначено наказание виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства, которые (исправительные работы) постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменены на 2 (два) месяца лишения свободы условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, с установлением ему обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО8 о взыскании с ФИО3 алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 (одной трети) всех видов заработка или иного его дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и вручено ФИО3 нарочно для исполнения.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 за уклонение от уплаты алиментов составлен протокол об административном правонарушении по ст.5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят ) часов. Постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.157 УК РФ, с назначением ему наказания виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства, которые (исправительные работы) постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменены на 2 (два) месяца лишения свободы условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, с установлением ему обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Несмотря на это, ФИО3, находясь по месту жительства: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в Табасаранском РОСП Управления ФССП России по Республики Дагестан в отношении него исполнительного производства №, уклонялся от уплаты алиментов. ФИО3., осознавая, что согласно ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание вышеуказанных несовершеннолетних детей. При отсутствии официального источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО3 мер к официальному трудоустройству не предпринял, в ЦЗН для трудоустройства на учет не встал, алименты на содержание своих детей не оплачивал, материальную помощь не оказывал и это деяние совершено неоднократно. В результате умышленной неуплаты ФИО3 средств на содержание детей в период с в указанный период у него образовалась задолженность по алиментам в размере 163448 рублей. Размер общей задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 846 738 рублей.

Таким образом, данными действиями (бездействием) ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

ФИО3 вину в совершении данного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное в ходе дознания, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультаций с защитником.

Обвинение в отношении ФИО3 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

По ходатайству ФИО3 и его защитника ФИО7,с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевших (детей, в пользу которых взыскивается алименты) ФИО8, представившей заявление о рассмотрении данного дела без ее участия и о ее согласии на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку имеются все условия для постановления приговора в таком порядке.

С учетом доказательств, имеющихся в материалах дела, и обстоятельств, установленных в обвинительном акте, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ, как совершение неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 является обоснованным и подтвержденным, помимо его признания, собранными по делу доказательствами, суд назначает ему по части 1 ст.157 УК РФ наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Совершенное ФИО3 преступление является небольшой тяжести. Он ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся.

Смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством являются наличие у него четырех малолетних детей.

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд смягчающими наказание обстоятельствами признает совершение им преступления впервые, признание вины, раскаяние в этом, положительная характеристика с места жительства, что он не состоит на учете у врача нарколога и психиатра.

Кроме того, за период после его привлечения к уголовной ответственности за предыдущее преступление, он регулярно, но частично производил уплату алиментов. Из представленных квитанций (как указал сам ФИО3, это не все квитанции) он уплатил алименты в размере 32500 руб., за данный период уплачивал алименты частично.

Отягчающие ему наказание обстоятельства по делу не установлены.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкое в порядке ч.6ст. 15 УК РФ.

Суд также не усматривает для подсудимого исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для освобождения его от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО3 является судимым по приговору Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему назначено наказание виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства, которые постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменены на 2 (два) месяца лишения свободы условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, с установлением обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Судимость по данному приговору не погашена, условное осуждение не отменено и судимость не снята.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд, в силу части 4 статьи 74 УК РФ, может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров.

Из ответа на запрос суда представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, следует, что ФИО3 отрицательно себя не вел, выполнял возложенные на него обязанности, не нарушал общественный порядок.

С учетом этих обстоятельств, с учетом того, что и первое преступление является небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения по первому преступлению, данный приговор в части условного осуждения подлежит исполнению самостоятельно.

Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из принципа гуманизма, а также, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ФИО3, данные о его личности, характеризующего по месту жительства положительно, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, имеющего постоянное место жительства, частично производил уплату алиментов, а также совокупность указанных выше смягчающих ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого ( он устроился на временных работах и имеет доход, от которого уплачивает алименты) и достижение иных целей уголовного наказания, частичную уплату алиментов, наличие у него на иждивении четырех малолетних детей и неработающей супруги, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО3 возможно без изоляции его от общества, с назначением ему условного лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четыре) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 месяцев. На время испытательного срока возложить на ФИО3 обязанность: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему было назначено наказание виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства, которое постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 2 (два) месяца лишения свободы условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, с установлением обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, исполняется самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3- обязательство о явке, отменить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.И.Шихгереев