Решение по делу № 2-2821/2018 от 01.10.2018

     № 2-2821/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                              30 ноября 2018 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,

при секретаре Сидоренко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карбашева Романа Владимировича к Кудейкину Олегу Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском Карбашева Романа Владимировича, в котором просит Кудейкина Олега Николаевича признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Судебное заседание по делу было назначено на 28 ноября 2018 года в 09 часов 00 минут. Истец в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно расписке в справочном листе дела. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено.

Представитель ответчика Опарин А.Н. и представители третьих лиц Богданов В.Ф. и Землянская Т.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Ввиду неявки истца судебное разбирательство дела отложено на 10 часов 00 минут 30 ноября 2018 года. Истец повторно в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем направления смс-извещения, которое получено адресатом, согласие на извещение таким способом от него имеется.     О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении не заявил.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Карбашева Романа Владимировича к Кудейкину Олегу Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Карбашева Романа Владимировича к Кудейкину Олегу Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                   Т.Н. Лозовая