Дело №2а-247/2020
УИД 58RS0008-01-2020-000146-82
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пенза «17» февраля 2020 года
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.С.,
при секретаре Кругловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федерального казначейства по г.Москве к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Мосягиной Татьяне Анатольевне и УФССП России по Пензенской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника, -
у с т а н о в и л :
УФК по г.Москве обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника Волосина А.А. от 12.12.2019.
13 февраля 2020 года в суд от представителя административного истца УФК по г.Москве поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с этим.
В судебное заседание представитель административного истца УФК по г.Москве, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Мосягина Т.А., представитель административного ответчика УФССП России по Пензенской области, а также заинтересованные лица Пиманов И.Н. и Волосин А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.
Суд, изучив материалы административного дела, полагает возможным принять отказ представителя истца от заявленных административных исковых требований и прекратить производство по административному делу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя УФК по г.Москве выражен в добровольной форме, без принуждения с чьей-либо стороны, как следует из заявления, представителю административного истца последствия отказа от иска известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд -
о п р е д е л и л:
Принять отказ УФК по г.Москве от иска к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Мосягиной Татьяне Анатольевне и УФССП России по Пензенской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника.
Производство по делу по административному иску УФК по г.Москве к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Мосягиной Татьяне Анатольевне и УФССП России по Пензенской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника - прекратить, разъяснив административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Пензы.
Судья - Титова Н.С.