Дело №
05RS0№-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова Ж.М.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, по исковому заявлению ФИО1 в интересах группы лиц к Государственному казенному учреждению «Агрострой», администрации МР «<адрес>» и администрации МО «<адрес>» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Казбековского районного суда Республики Дагестан находится гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 в интересах группы лиц к Государственному казенному учреждению «Агрострой», администрации МР «<адрес>» и администрации МО «<адрес>» о взыскании денежных средств.
Ответчик ГКУ «Агрострой», и соответчики администрация МР «<адрес>» и администрация МО «<адрес>» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражения на иск не представили.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Судом установлено, что данный иск предъявлен к ответчику ГКУ «Агрострой» и соответчикам администрации МР «<адрес>» и администрации МО «<адрес>».
Из текста искового заявления следует, что ответчик ГКУ «Агрострой» находится и зарегистрирован по адресу РД, <адрес>, проспект И. Шамиля 76 «а». Соответственно место нахождения ответчика территориально не относится к подсудности Казбековского районного суда РД. Кроме того из искового заявления истца усматривается, что исковые требования предъявлены только ответчику ГКУ «Агрострой» и отсутствуют в иске требования соответчикам администрации МР «<адрес>» и администрации МО «<адрес>», при том, что указанные лица обозначены в иске в качестве соответчиков.
Таким образом, гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 в интересах группы лиц к ответчику Государственному казенному учреждению «Агрострой» и соответчикам администрации МР «<адрес>» и администрации МО «<адрес>» о взыскании денежных средств, подсудно Советскому районному суду <адрес> Республики Дагестан, поскольку, ответчик на территории <адрес> Республики Дагестан не находится и, как уже указано исковом заявлении, находится по адресу: Республики Дагестан, <адрес> «а».
В соответствии п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом приведенных требований действующего законодательства, и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела для дальнейшего рассмотрения в Советский районный суд <адрес>, РД.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело, по исковому заявлению ФИО1 в интересах группы лиц к Государственному казенному учреждению «Агрострой», администрации МР «<адрес>» и администрации МО «<адрес>» о взыскании денежных средств, передать для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ж.М. ФИО3