Дело № 2а-1345/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2018 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Бейман О.Е.,
при секретаре Малковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по г. Перми к Селивановой Р.Р. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением к Селивановой Р.Р. о взыскании недоимки по земельному налогу за ... год в размере 1180,98 руб., за ... год в размере 3 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 695,51 руб.
Свои требования административный истец мотивирует тем, что Селиванова Р.Р. в нарушение законодательства о налогах и сборах своевременно не уплатила земельный налог за ... год в размере 1180,98 руб., за 2013 год в размере 3 руб. и пени в размере 695,51 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой принять отказ от иска, прекратить производство по делу, указав в нем, что последствия отказа от иска понятны.
Административный ответчик Селиванова Р.Р.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения административного дела.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием к прекращению производства по административному делу.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что заявленный Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по г. Перми отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ поняты, суд полагает возможным удовлетворить заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по г. Перми об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по г. Перми от административного иска к Селивановой Р.Р. о взыскании недоимки по земельному налогу за ... год в размере 1180,98 руб., за ... год в размере 3 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 695,51 руб.
.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермской краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья О.Е.Бейман