Дело № 2-2597/2024
34RS0004-01-2024-003567-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего – исполняющего обязанности судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда Джумагалиевой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Машковой Л.С.,
с участием помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Даниловой Е.С.,
27 августа 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Волковой ФИО6 к Носовой ФИО7 об устранении препятствий в пользовании собственностью, прекращении права пользования жилым помещением, выселении.
УСТАНОВИЛ:
Волкова Н.П. обратилась с иском к Носовой Н.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью, прекращении права пользования жилым помещением, выселении из <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ и по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.
В силу положений абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Волковой ФИО8 к Носовой ФИО9 об устранении препятствий в пользовании собственностью, прекращении права пользования жилым помещением, выселении – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Джумагалиева И.Н.