Решение по делу № 2-2777/2015 от 26.08.2015

№ 2-2777/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

24 ноября 2015 года Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Гулевича Ю.Г., при секретаре – Лизень А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

                                                                у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 3141,30 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, проживая по адресу: <адрес>, являясь потребителем тепловой энергии для обогрева жилого помещения и горячего водоснабжения, ненадлежащим образом выполнял обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, в результате чего у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 3141,30 руб. Поскольку истец является централизованным поставщиком тепловой энергии в <адрес> и осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения населению, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную тепловую энергию и понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца ГУП Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен по указанному в иске адресу.

Суд, с согласия истца, определил рассматривать дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Согласно Уставу, утвержденному приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-А, ГУП Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» создано с целью обеспечения эффективного управления собственностью Республики Крым, осуществления производства, транспортировки и поставки тепловой энергии всем категориям потребителей, повышения качества предоставления жилищно-коммунальных услуг. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            Согласно - лицевому счету № ФИО2 являлся владельцем <адрес>, данных с какого времени зарегистрирован не указано. Документов подтверждающих, кому на праве собственности принадлежит жилое помещение не предоставлено. Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

           Оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку не представлено доказательств проживания истца, в спорный период, по указанному в иске адресу.

           Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

     Судья:                                                                                     Ю.<адрес>