Решение по делу № 2-197/2024 от 25.07.2024

10RS0009-01-2024-000306-37                                                                                                        Дело № 2-197/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2024 года                                                                                                           п. Муезерский

    Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи                                                                              Мхитарян К.В.,

    при секретаре                      Гринкевич Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Ш. кредит в сумме 343 560 руб. под 19,9 % годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возвращению кредитных денежных средств, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 397 736,95 руб., из которых: 272 883,10 руб. – сумма основного долга, 15 187,42 руб. – проценты за пользование кредитом, 81 395,79 руб. – неоплаченные проценты, 28 270,64 руб. - штраф, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 177,37 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещено надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении представитель Андрианова О.В., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия стороны истца.

Ответчик Ш. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СК «Ренессанс Жизнь» своего представителя также в судебное заседание не направило, общество извещено надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволяет суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно положениям ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Абзацем восьмым ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абз. 2 ст. 2 вышеуказанного Закона Российской Федерации).

Обращаясь с настоящим иском в Муезерский районный суд Республики Карелия, истец указал следующий адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Определением судьи Муезерского районного суда Республики Карелия от 25.07.2024 исковое заявление было принято к производству суда, присвоен номер дела № 2-197/2024, УИД № 10RS0009-01-2024-000306-37.

Согласно сведениям, представленным ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом ОМВД России по Муезерскому району, Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Из Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», приложенных к исковому заявлению, следует, что все споры и разногласия между сторонами разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации (пункт 19).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание заключение кредитного договора до принятия Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», отсутствие в материалах гражданского дела достоверных и достаточных доказательств фактического постоянного проживания ответчика на территории Муезерского района Республики Карелия, суд приходит к выводу, что ответчик зарегистрирован и проживает на территории, не относящейся к подсудности Муезерского районного суда Республики Карелия, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-197/2024 (УИД 10RS0009-01-2024-000306-37) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Сегежский городской суд Республики Карелия (186420, Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Гражданская, д. 3а).

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                                               К.В. Мхитарян