Дело №2-5393/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2015 года г. Ялта
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи – Берещанского Ю.В., при секретаре – Вагнер М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слинченко А. И. к Черныш В. Н., Черныш Е. Е., третье лицо: МУП РЭО «Гурзуф» о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ялтинского городского суда Республики Крым находится гражданское дело по исковому заявлению Слинченко А. И. к Черныш В. Н., Черныш Е. Е., третье лицо: МУП РЭО «Гурзуф» о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда.
Определением суда от 02 сентября 2015 года исковое заявление было принято к производству.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Ответчик Черныш Е.Е. против удовлетворения данного ходатайства не возражала.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне и времени слушанья дела извещен. Причин неявки суду не предоставил.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что такой отказ от иска не нарушает права истца и может быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по иску Слинченко А.И.
Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 220, 222—225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-5393/2015 по исковому заявлению Слинченко А. И. к Черныш В. Н., Черныш Е. Е., третье лицо: МУП РЭО «Гурзуф» о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд через Ялтинский городской суд Республики Крым в течении пятнадцати дней, в порядке и сроки, предусмотренные ст.331-333 ГПК РФ.
Судья