Решение по делу № 2-1341/2016 от 22.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 марта 2016 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1341/16 по иску АО «Альфа-Банк» к Ч.Л.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Черновой Л.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ссылаясь в обоснование иска на то, что 27.05.2014 г. ОАО «Альфа-Банк» и Чернова Л.И.( до брака Водянова) заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которое было заключено в офертно-акцептной форме № ***. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров от 12.11.2014 г. ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 200000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 269 от 11.03.2014 г., а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 200 000 руб., проценты за пользование кредитом – 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 5 900 руб. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности 178 544, 55 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 770, 89 руб.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования.

Ответчик Ч. (ФИО) Л.И. в судебном заседании иск признала в полном объеме, сослалась на материальные затруднения из-за потери работы.

Проверив дело, заслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 27.05.2014 г. ОАО «Альфа-Банк» и Ч.Л.И.( до брака ФИО). заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которое было заключено в офертно-акцептной форме № ***. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров от 12.11.2014 г. ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 200 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 269 от 11.03.2014 г., а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 200 000 руб., проценты за пользование кредитом – 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 5 900 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик Ч.Л.И. не выполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании, в связи с чем за ней образовалась задолженность по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с нормами общих условий, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчета, представленного банком, задолженность ответчика по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом за период с 27.05.2014 г. по 20.01.2016 г. составляет 178 544, 55 руб., в том числе: просроченный основной долг – 163 390,41 руб., начисленные проценты – 6 687, 77 руб., неустойка и штрафы – 8 466, 37 руб.

Суд считает, что расчет произведен верно и не оспорен ответчиком.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется судом в том случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Оснований для уменьшения суммы неустойки и штрафов суд не усматривает, поскольку в силу ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, однако таких оснований не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 770, 89 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ч.Л.И. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 27.05.2014 года в размере 178 544, 55 руб., в том числе: просроченный основной долг – 163 390,41 руб., начисленные проценты – 6 687, 77 руб., неустойка и штрафы – 8 466, 37 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 770, 89 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ашуркова А.П.