Решение по делу № 22-670/2019 от 08.07.2019

Судья Нагоев А.А. дело № 22-670/2019

от 08.07.2019 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нальчик 02 августа 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Хацаевой С.М.,

при секретаре Шидовой С.М.,

с участием прокурора Аджиевой З.З.,

осужденного Бевова Р.К. с использованием средств видеоконференц-связи,

адвоката Евгажуковой Ф.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бевова Р.К. и защитника – адвоката Хибиевой Е.Б. на постановление Терского районного суда КБР от 20 июня 2019 года, которым представление начальника Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике ФИО19 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Терского районного суда КБР от 06 июля 2016 года в отношении Бевова Рустама Казбековича, удовлетворено.

Бевову Рустаму Казбековичу, 25 февраля 1990 года рождения, отменено условное осуждение по приговору Терского районного суда КБР от 06 июля 2016 года, и он направлен для отбывания наказания в виде трех лет шести месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Бевову Р.К. постановлено исчислять с 20 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Хацаевой С.М., выслушав мнение осужденного Бевова Р.К., адвоката Евгажукову Ф.М., просивших об отмене постановления суда и возвращении материала на новое рассмотрение, мнение прокурора Аджиевой З.З., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

начальник Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике ФИО19 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Бевову Р.К. по приговору Терского районного суда КБР от 06 июля 2016 года, которым он осужден по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к двум годам лишения свободы за каждое из них, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений – к трем годам шести месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с установлением испытательного срока в четыре года, возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления Филиала по Лескенскому району ФКУ УИИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

По результатам рассмотрения ходатайства вынесено обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Бевов Р.К. и защитник – адвокат Хибиева Е.Б. просят постановление суда отменить и материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, меру пресечения Бевову Р.К. отменить, освободив его из-под стражи.

Ссылаются на то, что выводы суда о систематическом уклонении осужденного от возложенных по приговору суда обязанностей, противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Указывают, что в нарушение требований ч.2 ст. 399 УПК РФ Бевов Р.К. не был извещен о том, что судебное заседание было назначено 20 июня 2019
года, а был приглашен на судебное заседание инспектором УИИ ФИО12, который известил его 19 июня 2019 года около 18 часов вечера, в связи с чем к судебному разбирательству Бевов Р.К. не был подготовлен, не имел при себе документов, подтверждающих его семейное положение, а именно, что на его иждивении находятся двое малолетних детей, один из которых <данные изъяты> – ФИО3, 13 июля 2011 года рождения, <данные изъяты>, и ФИО4, 12 июля 2013 года рождения, также мать ФИО13, <данные изъяты>, неработающая супруга ФИО14, <данные изъяты>.

Полагают, что нарушаются права малолетних детей, в том числе больных членов семьи, лишением Бевова Р.К. свободы на столь длительный срок.

Отмечают, что они просили суд возложить на осужденного дополнительную обязанность не выезжать за пределы района, продлить испытательный срок с учетом семейного положения, однако не смогли проставить суду необходимые документы в связи с тем, что его заключили под стражу сразу после оглашения постановления суда.

Считают, что данные нарушения являются существенными, влекущими отмену постановления.

В возражении на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Терского района КБР Псигусов Р.А. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения как несостоятельную.

Указывает, что Бевов Р.К. на учет в контролирующий орган поставлен 20 июля 2016 года, он ознакомлен с условиями отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, предупрежден, что при невыполнении требований закона, совершении им административного правонарушения или преступного деяния, умышленном уклонении от контроля уголовно исполнительной инспекции суд может возложить на него исполнение дополнительных обязанностей, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания в исправительное учреждение.

Ссылается на то, что приговором на условно осужденного Бевова Р.К. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, являться на регистрацию в УИИ ежемесячно не менее одного раза, однако Бевов Р.К. систематически нарушает условия отбытия данного вида наказания.

Указывает, что постановлением Терского районного суда КБР от 17 августа 2017 года Бевову Р.К. продлен испытательный срок на 3 месяца за допущенное им нарушение возложенной судом обязанности, выразившейся в неявке на регистрацию в УИИ с 20 по 25 июня 2017 года без уважительной причины, после чего, несмотря на неоднократные предупреждения и ежемесячно проводимые профилактические беседы, осужденный Бевов Р.К. должных выводов не сделал и 29 июля 2018 года и 02 февраля 2019 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение, что и не отрицал Бевов Р.К. в судебном заседании.

Полагает, что вышеизложенное свидетельствует о том, что Бевов Р.К. систематически нарушает общественный порядок, не встал на путь исправления.

Указывает, что, согласно расписке, Бевов Р.К. 31 мая 2019 года был уведомлен о дне судебного заседания.

На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, со ссылкой на ч.3 ст. 74 УК РФ, ч.4 ст. 188 УИК РФ, полагает, что суд вынес законное и обоснованное решение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что при назначении наказания с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, на Бевова Р.К. по приговору Терского районного суда КБР от 06 июля 2016 года были возложены обязанности: не менять без уведомления филиала по Лескенскому району ФКУ УИИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза. Бевову Р.К. был разъяснен порядок отбывания наказания, он был предупрежден о последствиях невыполнения возложенных на него по приговору суда обязанностей.

Вместе с тем, Бевов Р.К. в период с 20 по 25 июня 2017 июня не явился на регистрацию без уважительной причины, за что постановлением Терского районного суда КБР от 17 августа 2017 года ему был продлен испытательный срок на три месяца (л.д. 55).

29 июля 2018 года допустил нарушение общественного порядка, за которое постановлением № 069875 от 29 августа 2018 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КОАП РФ.

Постановлением Терского районного суда КБР от 18 октября 2018 года (личное дело л.д. 97) испытательный срок был продлен на один месяц с возложением дополнительной обязанности - не посещать места распития спиртных напитков. 02 февраля 2019 года в г. Нальчике допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20 КОАП РФ, за что постановлением № 082761 от 14 марта 2019 года вновь подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что Бевов Р.К. систематически не исполнял возложенные на него по приговору суда обязанности, и в полном соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение.

Довод жалобы о том, что в нарушение требований ч.2 ст. 399 УПК РФ Бевов Р.К. не был извещен своевременно о дате рассмотрения представления опровергается уведомлением от 3 мая 2019 года (л.д. 6).

Довод жалобы о том, что выводы суда о систематическом уклонении осужденного от исполнения возложенных по приговору обязанностей противоречат фактическим обстоятельствам дела, как и довод о том, что из материалов не следует, что с условно осужденным Бевовым Р.К. проводилась какая-либо воспитательная работа.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней иным доводам, в том числе и доводу о том, что на иждивении Бевова Р.К. находятся двое малолетних детей, <данные изъяты>, мать <данные изъяты>, неработающая супруга ФИО14, <данные изъяты>, не имеется, поскольку при решении вопроса об отмене условного осуждения имеет значение исполнение возложенных по приговору суда на условно-осужденного обязанностей в период испытательного срока.

Постановление суда соответствует ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

постановление Терского районного суда КБР от 20 июня 2019 года в отношении Бевова Рустама Казбековича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: С.М. Хацаева