Решение по делу № 2-1-859/2020 от 29.09.2020

Дело № 2-1-859/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 г.                                                                           г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Винокурову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Винокурову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 20 мая 2014 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Винокуровым Н.А. был заключен кредитный договор № 11750239951, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 71880 рублей на 18 месяцев под 39,9 % годовых. Заемщик по условиям договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Вместе с тем, Винокуров Н.А. не исполнил принятые на себя обязательства, в результате чего за период с 19 марта 2015 г. по 8 октября 2019 г. у него образовалась задолженность в размере 144943 рубля 36 копеек. 8 октября 2019 г. КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с Винокуровым Н.А. на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627 от 8 октября 2019 г.

По указанным основаниям просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 19 марта 2015 г. по 8 октября 2019 г. включительно, в размере 144943 рубля 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4098 рублей 87 копеек.

Определением суда в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Представитель истца ООО «Феникс», ответчик Винокуров Н.А. и представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель истца ООО «Феникс», обращаясь в суд с иском, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Винокуров Н.А. направил в адрес суда возражения на исковое заявление, в котором просил отказать ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420, ч. 1 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Частью 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанность заемщика возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором, также установлена ст. 807, ст. 809, ст. 810, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 20 мая 2014 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Винокуровым Н.А. заключен кредитный договор № 11750239951 путем обращения заемщика с просьбой о заключении кредитного договора. Предметом договора являлось предоставление кредита на неотложные нужды, предоставление и обслуживание карты, договор заключался в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит», Тарифами ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения ООО КБ «Ренессанс Кредит» по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам ООО КБ «Ренессанс Кредит», которые являлись неотъемлемыми частями договора, обязался их соблюдать, выразил согласие на заключение договора страхования жизни (л.д. 10, 11, 12).

Предложение (оферта) Винокурова Н.А. на предоставления кредита было удовлетворено и банком совершен акцепт путем подписания сторонами договора с перечислением денежных средств на расчетный счет заемщика.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которого ответчик получил денежные средства в размере 71880 рублей на срок 18 месяцев с процентной ставкой 39,9% годовых. Согласно графику платежей по кредитному договору погашение кредита должно было осуществляться 18 равными платежами по 5376 рублей 55 копеек каждый платеж, последняя оплата должна была состояться 20 ноября 2015 г., сумма платежа - 5376 рублей 42 копейки (л.д. 15).

По условиям тарифного плана «Без комиссии 39,9%» за обслуживание и выдачу кредита комиссия не взимается. Неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита полностью или частично составляет 0,90 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д. 21).

Как следует из представленных в материалах дела документов, Винокуров Н.А. добровольно адресовал банку предложение (оферту) на заключение кредитного договора. Его право на получение полной и достоверной информации об оказываемых услугах банком нарушено не было, так как ответчик ознакомился и согласился с содержанием условий и тарифов, тем самым принял на себя обязательства по исполнению договора.

Согласно выписке по лицевому счету, открытому на имя заемщика, 20 мая 2014 г. банк предоставил Винокурову Н.А. кредит на сумму 71880 рублей, из которых 11880 рублей были перечислены на оплату страховой премии за присоединение к программе страхования, 60000 рублей - зачислены на счет клиента (л.д. 20).

В соответствии с п. 1.2.2.5, п. 1.2.2.7, п. 1.2.2.9 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактически непогашенный остаток Кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно.

Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором.

В установленную договором дату платежа клиента в погашении задолженности банк списывает со счета сумму денежных средств, подлежащих уплате клиентом.

Пунктом 1.2.2.11 Общих условий предусмотрено, что в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а так же все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.

Согласно п. 2.1.1, п. 2.2.1, п. 2.2.2, п. 2.2.4 кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом тарифов банка, указанным в договоре.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором. При этом, погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей.

В случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручается лично при его обращении в банк, передается иным образом по усмотрению банка. Неполучение клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погасить задолженность (л.д. 22-29).

Решением единственного участника общества № ВД-130306/003У от 6 марта 2013 г. изменено наименование юридического лица Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» (ООО) на Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д. 18).

4 октября 2019 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-041019/1627, на основании которого банк уступил ООО «Феникс» права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, право на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком, права, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненные заемщиками, в том числе права на штрафы, так же иные платежи, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах (л.д. 36-38).

Согласно акту приема-передачи к договору уступки прав (требований) (цессии) № rk-041019/1627 от ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Феникс» перешло право требования по договору № 11750239951, заключенному с Винокуровым Н.А. на сумму 144943 рубля 36 копеек (л.д. 33-35).

8 октября 2019 г. ООО «Феникс» направило Винокурову Н.А. уведомление об уступке права требования, а так же требование о полном погашении долга (л.д. 39, 40).

В связи с неисполнением ответчиком требования ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с Винокурова Н.А. задолженности по кредитному договору от 20 мая 2014 г. № 11750239951 в сумме 144943 рубля 36 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2049 рублей 44 копейки.

29 апреля 2020 г. определением мирового судьи судебный приказ от 15 апреля 2020 г. был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 41, 43).

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела, доказательств погашения задолженности по кредитному договору стороной ответчика суду не представлено.

Расчет задолженности и процентов произведен в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Тарифами банка. Данный расчет соответствует условиям договора (л.д. 19).

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

        По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

        По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

        По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как следует из материалов дела, 20 мая 2014 г. с Винокуровым Н.А. заключен кредитный договором, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства на срок 18 месяцев. В соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, последний платеж от Винокурова Н.А. в счет погашения кредита должен был поступить 20 ноября 2015 г., в связи с чем сроки исковой давности начинают течь с 21 ноября 2015 г. и истекают 21 ноября 2018 г.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Судебный приказ № 2-1304/2020 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 20 мая 2014 г. № 11750239951 в сумме 144943 рубля 36 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2049 рублей 44 копейки был выдан мировым судьей судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района 15 апреля 2020 г., таким образом, ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа уже по истечении срока исковой давности, поскольку срок исковой давности по указанному в заявлении требованию истек 21 ноября 2018 г.

Исковое заявление ООО «Феникс» к Винокурову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору было направлено почтовым отправлением в адрес Мценского районного суда 22 сентября 2020 г., то есть за пределами срока исковой давности. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности, суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Винокурову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Винокурову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 4 ноября 2020 г.

Председательствующий                                                     Е.В. Журавлева