Решение по делу № 2-525/2020 от 27.07.2020

Гражданское дело №

04RS0№-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 августа 2020 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финанс Консалт» к СЛГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ООО «Финанс Консалт» просит взыскать с СЛГ задолженность по кредитному договору в размере 351 760,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6718 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между СЛГ и АО «Восточный Экспресс Банк» был заключен договор кредитования №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 251 930 руб. под 30,59% годовых, а Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако надлежащим образом обязательства по кредиту ответчик не исполнила. На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ от банка к ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» перешли права требования по данному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» уступило права требования по договору - ООО «Финанс Консалт».

Истец ООО «Финанс Консалт» о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик СЛГ просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, извещена о месте и времени судебного заседания. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии с правилами ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с общими правилами статей 432, 433 ГК РФ кредитный договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а заключенным соответственно признается в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор может быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность.

Как следует из ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу п.3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что02.04.2014ответчик обратилась к ОАО «Восточный Экспресс Банк» с Заявлением, в котором предложила Банку на условиях, изложенных в Заявлении, Типовых условиях потребительского кредита ОАО КБ «Восточный», заключить с нею кредитный договор, в рамках которого:- открыть банковский специальный счет, используемый в рамках кредитного договора (далее Счет); - предоставить кредит в размере251 930 руб. путем зачисления суммы кредита на Счет; - ежемесячно вносить на банковский специальный счет плату за присоединение к Программе страхования не позднее ежемесячной даты.

В Заявлении ответчик подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком ее предложения о заключении кредитного договора будут являться следующие документы: Заявление отДД.ММ.ГГГГ, Типовые условия потребительского кредита ОАО КБ «Восточный», график платежей, Анкета заявителя, Заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», с которыми она ознакомлена, полностью согласна, их содержание понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Рассмотрев Заявление ответчика, Банк открыл ей Счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию предложений ответчика, тем самым заключив кредитный договор №.

Акцептовав оферту ответчика, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет ответчика сумму кредита в размере251 930руб., а впоследствии произвел перевод денежных средств в соответствии с распоряжениями ответчика, изложенными в Заявлении.

Судом установлено, что ответчик не выполняла свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом: не производила платежи по договору, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> РБ вынесен судебный приказ о взыскании с СЛГ в пользу ООО «Финанс Кредит» задолженность по кредитному договору в размере 351 760,89 руб., судебных расходов.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности, ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Восточный Экспресс Банк» уступило право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» на основании договор уступки прав требования №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» уступило право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «Финанс Консалт».

При подписании заявления на получение кредита, заемщик дала согласие Банку уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору любому третьему лицу, в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д.7).

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, поскольку кредитный договор между Банком и СЛГ содержит условие о согласии заемщика на уступку права требования третьему лицу, в том числе некредйтной и небанковской организации, договор уступки права требования не противоречит закону.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд.

Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании п.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Договором предусмотрено исполнение заемщиком обязательств по частям, периодическими платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивая ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, заемщик внесла последний платеж по договору - ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты, заемщик иные платежи не вносила.

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 18 постановления)".

Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье судебного участка <адрес> РБ с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями.

С иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового штемпеля на конверте (л.д.25), трехгодичный срок исковой давности должен исчисляться на дату подачи настоящего искового заявления, поскольку после отмены судебного приказа и до обращения с настоящим исковым заявлением прошло более 6 месяцев. Требования по платежам, которые должны были быть внесены ответчиком за пределами трех лет, предшествующих данной дате, заявлены за рамками установленного законом срока исковой давности и удовлетворению не подлежат.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части требований по платежам, которые должны были быть внесены после ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения по графику) по ДД.ММ.ГГГГ (последний платеж по графику). В указанный период денежные средства ответчиком не вносились.

Совокупная сумма платежей по основному долгу и процентам, согласно графику платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 734,76 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 2 532,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Финанс Консалт» к СЛГ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с СЛГ в пользу ООО «Финанс Консалт» задолженность по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ в размере 77 734,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 532,04 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова