Дело № 2-177/2023
УИД-34RS0014-01-2023-000065-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дубовка 31 марта 2023 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,
с участием представителя истца Каплина М.С. – Сурикова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Каплина ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании уплаченной суммы,
установил:
истец Каплин М.С. в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Сеть Связной» с требованиями о взыскании 153990 рублей, 13603 рубля 29 копеек в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за неисполнение требования в добровольном порядке, 5000 рублей в счёт компенсации морального вреда, 15000 рублей в счёт расходов на оказание юридической помощи.
ООО «Сеть Связной» обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу так как данный спор (между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям) был разрешён решением Центрального районного суда г. Волгограда от 6 сентября 2022 года.
Представитель Каплина М.С. – Суриков И.В. возражал против прекращения производства по делу, так как в ноутбуке возникли новые дефекты.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 6 сентября 2022 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16 ноября 2022 года постановлено: в удовлетворении исковых требований Каплина ФИО7 к ООО «Сеть Связной» о взыскании стоимости товара, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на представителя – отказать. Взыскать с Каплина Михаила Сергеевича в пользу ООО «ВолЭкс» затраты на производство судебной экспертизы в размере 12500 рублей.
Установлено, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от 6 сентября 2022 года рассматривался спор по требованиям Каплина М.С. в отношении <данные изъяты> с дефектами в виде непроизвольного заполнения памяти жесткого диска, которая в процессе диагностики с сервисном центе «Связной Сервис» была указана как: зависание в лицензионных установленных заводских приложениях. 25 февраля 2022 года ноутбук был отправлен в сервисный центр и возвращён с формулировкой «совершенно исправный», образовавшиеся неисправности были устранены. При дальнейшей эксплуатации ноутбука данная проблема возникала вновь. Досудебная претензия была оставлена ответчиком без ответа.
Аналогичные требования Каплиным М.С. вновь заявлены к ООО «Сеть Связной» в исковом заявлении, поданном в Дубовский районный суд Волгоградской области 2 февраля 2023 года.
К исковому заявлению приложена претензия, направленная в ООО «Сеть Связной» 19 апреля 2022 года, в отношении <данные изъяты>, с дефектами в виде непроизвольного заполнения памяти жесткого диска, которая в процессе диагностики с сервисном центе «Связной Сервис» была указана как: зависание в лицензионных установленных заводских приложениях. 25 февраля 2022 года ноутбук был отправлен в сервисный центр и возвращён с формулировкой «совершенно исправный», образовавшиеся неисправности были устранены. При дальнейшей эксплуатации ноутбука данная проблема возникала вновь.
Данная претензия от 19 апреля 2022 года являлась предметом оценки решения Центрального районного суда г. Волгограда от 6 сентября 2022 года.
Данная претензия в обосновании своих требований вновь приложена Каплиным М.С. к исковому заявлению поданному в Дубовский районный суд Волгоградской области.
Иных обращений Каплина М.С. в ООО «Сеть Связной» о наличии дефектов <данные изъяты>, суду не представлено.
Суд приходит к выводу о том, что так как имеется вступившее в законную силу решение Центрального районного суда г. Волгограда от 6 сентября 2022 года, принятое по тем же требованиями Каплина М.С. в отношении <данные изъяты> и по тем же дефектам, к ООО «Сеть Связной», то есть о том же предмете и по тем же основаниям, производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
определил:
производство по гражданскому делу Каплина Михаила Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании уплаченной суммы, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: А.Ю. Генералов