Дело № 2-486/2020 копия
25RS0032-01-2020-001439-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2020г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ищенко И.А.
с участием ст. помощника прокурора Хорольского района Савченко Е.С.
при секретаре Редьковой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Хорольского района Приморского края Аргунова Д.М., в защиту интересов Юрчиной Анны Владимировны, медицинской сестры палатной хирургического отделения КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Хорольская центральная районная больница» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратился и.о. прокурора Хорольского района Приморского края Аргунов Д.М. с иском к КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» в защиту интересов Юрчиной А.В., работающей медицинской сестрой палатной хирургического отделения КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» о возложении обязанности приобрести и обеспечить ее средствами индивидуальной защиты - полотенцами. В обосновании исковых требований указал, что по результатам проведенной прокуратурой Хорольского района проверки соблюдения трудового законодательства в деятельности ответчика выявлены нарушения действующего законодательства в виде не приобретения средств индивидуальной защиты - полотенец, и их не выдача медицинским работникам КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» в 2019 году и текущем периоде 2020 года, что подтверждается ответом КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» № 2643 от 08.09.2020. По факту выявленных нарушений прокуратурой района 07.09.2020 вынесено представление об устранении нарушений закона, которое ответчиком рассмотрено и отклонено. Установленные нарушения закона в сфере охраны труда не устранены, что создает угрозу жизни и здоровью работника КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» Юрчиной А.В., нарушая ее права на бесплатное обеспечение средствами индивидуальной защиты, которые способны уменьшить или предотвратить вред здоровью. Просит возложить на ответчика обязанность приобрести и обеспечить Юрчину А.В. средствами индивидуальной защиты - 4 полотенцами в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель истца, в лице ст. помощника прокурора Хорольского района Савченко Е.С., поддержал заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» в судебное заседание не явился, предоставил в суд отзыв, в котором указал, что согласен с удовлетворением заявленных исковых требований, просит установить срок для добровольного исполнения решения суда в течение 6 месяцев. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Юрчина А.В., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна, просит их удовлетворить, в связи с занятостью на работе рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Прокуратурой Хорольского района Приморского края проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности КГБУЗ «Хорольская ЦРБ», в ходе которой установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ч. 1 ст. 21 ТК РФ, п. 1 Приложения № 2 к приказу Минздрава СССР от 29.01.1988 № 65, п. 1 приложения № 11 постановления Министерства труда и социального развития РФ от 29.12.1997 № 68 КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» не приобретены средства индивидуальной защиты в виде полотенец и не выданы медицинским работникам данного учреждения в 2019 и в текущем периоде 2020 года, что также подтверждается ответом главного врача КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» на имя прокурора района от 08.06.2019 года за номером № 2644.
По данному факту прокуратурой района 07.09.2020 внесено представление об устранении нарушений требований действующего трудового законодательства, которое было рассмотрено и отклонено, в связи с отсутствием надлежащего финансирования, что подтверждается ответом главного врача КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» от 08.06.2020 года.
Согласно коллективного заявления работников КГБУЗ «Хорольская ЦРБ», медицинские работники, в том числе Юрчина А.В., просят прокурора Хорольского района обратиться в суд для восстановления их трудовых прав со стороны КГБУЗ «Хорольская ЦРБ».
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
Согласно ст. 211 ТК РФ государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при проектировании, строительстве (реконструкции) и эксплуатации объектов, конструировании машин, механизмов и другого оборудования, разработке технологических процессов, организации производства и труда.
Согласно требований ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, других средств индивидуальной защиты, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.
В соответствии со ст. 220 ТК РФ условия труда, предусмотренные трудовым договором, должны соответствовать требованиям охраны труда.
В соответствии с требованиями ст. 221 ТК РФ на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке определяемом Правительством Российской Федерации. Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену.
Судом установлено, что в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, а также требований Приказа Минздрава СССР от 29.01.1988 N 65 (ред. от 16.09.1988) "О введении Отраслевых норм бесплатной выдачи спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты, а также норм санитарной одежды и санитарной обуви", приложения № 2 к указанному приказу, согласно которого санитарно-гигиеническая одежда, санитарная обувь и санитарные принадлежности являются собственностью учреждения, предприятия, организации и выдаются рабочим и служащим бесплатно на время работы, в том числе полотенца по 4 шт. на работника, срок носки которых составляет 24 месяца, Юрчина А.В., назначенная на должность медицинской сестры палатной хирургического отделения КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» не обеспечена средствами индивидуальной защиты, а именно полотенцами, что создает для нее угрозу жизни и здоровью, нарушает ее права на бесплатное обеспечение средствами индивидуальной защиты, которые способны уменьшить или предотвратить вред здоровью.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд считает предлагаемый заместителем прокурора срок исполнения решения суда в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, объективным.
Руководствуясь ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Хорольская центральная районная больница» приобрести и обеспечить медицинскую сестру палатную хирургического отделения КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» Юрчину Анну Владимировну средствами индивидуальной защиты – 4 полотенцами в течении 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течении одного месяца со дня составления мотивированного решения через Хорольский районный суд.
Судья – /подпись/ И.А. Ищенко
Мотивированное решение суда составлено 19.11.2020.
Копия верна. Председатель
Хорольского районного суда И.А. Ищенко