Решение по делу № 11-337/2020 от 03.08.2020

                                                                                              Дело №

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГг. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., с участием помощника Рязановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО МКК «Джет М. М.» на определение мирового судьи 321 судебного участка Люберецкого судебного района и.о. мирового судьи 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГг. о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма с должника Курилиной С. А.,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи 321 судебного участка Люберецкого судебного района и.о. мирового судьи 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГг. было возвращено ООО МКК «Джет М. М.» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма с должника Курилиной С. А..

ООО МКК «Джет М. М.» с данным определением не согласилось, обратилось с частной жалобой.

Судом при рассмотрении частной жалобы установлено, что ООО МКК «Джет М. М.» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что Курилиной С.А. был заключен договор потребительского займа с ООО МКК «Лига Денег» и к ООО МКК «Джет М. М.» перешло право требования задолженности в соответствии с договором цессии № от ДД.ММ.ГГ

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Мировой судья в определении от ДД.ММ.ГГг. указал, что в документах, приложенных к заявлению о выдаче судебного приказа, отсутствует уведомление должника о перемене лица в обязательстве при заключении между ООО МКК «Джет М. М.» и ООО МКК «Лига Денег» договора уступки прав требования.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

В соответствии с ч. 1 ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГг. № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Мировой судья пришел к правильному выводу, что заявленные требования могут быть разрешены только в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.ст. 331 - 335 ГПК РФ, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 321 судебного участка Люберецкого судебного района и.о. мирового судьи 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГг. о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма с должника Курилиной С. А. оставить без изменения, частную жалобу ООО МКК «Джет М. М.» - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: