Решение по делу № 2-2718/2017 от 02.08.2017

№2-2718/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» сентября 2017 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Акылбековой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хлебникова ФИО4 к ООО «Строительная компания «Восток» о восстановлении трудовых прав

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики с иском к ответчику о восстановлении трудовых прав, просил взыскать заработную плату в размере 149 000 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы и компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Определением Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от -Дата- удовлетворено ходатайство истца о направлении дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска по месту нахождения конкурсного управляющего ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела истец пояснил, что подал заявление в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики по месту нахождения ответчика- Удмуртская Республика, ....

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ч.2 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со ст. 54 ч. 2 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии со ст. 54 ч. 3 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ответчик находится по адресу Удмуртская Республика, Малопургинский район, с. Малая Пурга, ул. Советская, 68.

Сведений о регистрации ответчика на территории Индустриального района г. Ижевска выписка из ЕГРЮЛ не содержит, также отсутствуют сведения о наличии у ответчика филиалов или представительств на территории Индустриального района г. Ижевска.

В соответствии со ст. 29 ч.6.3. ГПК РФ по выбору истца иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации, истец зарегистрирован по адресу ....

В соответствии со ст. 29 ч.9 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Согласно трудового договора, место исполнения истцом трудовой функции определено в Иркутской области.

Таким образом, данное гражданское дело не подсудно Индустриальному районному суда г. Ижевска.

Действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможности определения подсудности гражданского дела по месту нахождения конкурсного управляющего организации. Более того, место нахождения конкурного управляющего (...) находится в Устиновском районе г. Ижевска.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательства истец просил определить подсудность дела Ленинскому районному суду г. Ижевска по месту жительства истца.

Поскольку данное дело не относится к подсудности Индустриального районного суда г. Ижевска, дело было ошибочно передано для рассмотрения по подсудности Малопургинским районным судом Удмуртской Республики, с учетом мнения истца в соответствии со ст. ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Хлебникова ФИО5 к ООО «Строительная компания «Восток» о восстановлении трудовых прав - передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.

Судья Сентякова Н.А.