Решение по делу № 2-239/2020 от 22.11.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Масловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239/2020 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Акимову Владимиру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Акимову В.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в размере 50 954 руб. 32 коп., взыскании госпошлины в размере 1 728 руб. 63 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.04.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> госномер 750 под управлением Акимова В.В., застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» и автомобиля <данные изъяты> госномер М 105 АР 152. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> госномер были причинены механические повреждения. Виновным в указанном ДТП был признан водитель автомобиля ГАЗ 3010GA госномер Акимов В.В. По данному страховому случаю истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 50 954 руб. 32 коп. Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Ответчик требование ч.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО не исполнил, в установленный законом срок извещение о ДТП истцу не направил. В случае если извещение о ДТП не было направлено причинителем вреда страховщику или было направлено с просрочкой и не доказано, что на все время просрочки существовали объективные причины невозможности направления извещения о ДТП страховщику, то у ответчика возникает обязанность по возмещению страховщику расходов в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. Действующим законодательством не предусмотрено обязательного досудебного порядка урегулирования требований, указанных в иске. Несмотря на это, истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, однако, ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в поданном суду иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Акимов В.В. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном через общий отдел Воскресенского городского суда Московской области заявлении о признании исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиком в собственноручно написанном им заявлении, в котором ответчик указывает на то, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены, и поданное в общий отдел Воскресенского городского суда <адрес>, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Акимову Владимиру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Акимова Владимира Владимировича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса 50 954 руб. 32 коп., госпошлину в размере 1 728 руб. 63 коп., а всего взыскать 52 682 (пятьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В.Родина

2-239/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Акимов Владимир Владимирович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Родина Людмила Валентиновна
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
22.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2019Передача материалов судье
25.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2019Подготовка дела (собеседование)
17.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2020Судебное заседание
20.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2020Дело оформлено
05.03.2020Дело передано в архив
20.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее