Дело №
25RS0№-21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июля 2024 года <.........> края
<.........>
Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина РФ, со слов работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........> - 4,
у с т а н о в и л:
ФИО1 ДД.ММ.ГГ. около 21 часа 20 минут, находясь в районе <.........> в <.........> края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно пытался скрыться с места остановки транспортного средства. На неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, суду пояснил, что испугался, поскольку управлял транспортным средством, будучи немного выпившим.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГ. № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Помимо признания вины обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., составленном уполномоченным должностным лицом; рапортом должностного лица ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. около 21 часа 20 минут, ФИО1, находясь в районе <.........> в <.........> края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно пытался скрыться с места остановки транспортного средства. На неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировалпротоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГ., а также сведениями о том, что ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1 также составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1, 12.3 ч.2 КоАП РФ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, тем самым, по мнению суда, препятствовал выполнению возложенных на них служебных обязанностей.
Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и считает необходимым, учитывая характер совершённого правонарушения, требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, личность правонарушителя, то, что ФИО1 не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ..
Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд.
Судья Комарова В.А.