Решение по делу № 5-77/2018 от 27.11.2018

                                                                                                                                                                                                                                                                                  Дело № 5- 77-2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пос. Балезино                                                                 12 декабря 2018 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В., с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности Печенкиной Д.С.,

потерпевшей Л.М.А.,

представителя потерпевшей адвоката адвокатского кабинета Щенина Н.К., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 07.12.2018 года, выданный адвокатским кабинетом «Щенин Н.К.»,

при секретаре Ворончихиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

Печенкиной Д. С., <дата> года рождения, уроженки *** ранее в течение года привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение,

предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2018 года около 01 час. 00 мин. Печенкина Д.С. управляла автомобилем MERCEDES-BENZ государственный регистрационный знак <номер> на 3 км автодороги Балезино – Сергино, нарушила п. 1.5 Правил дорожного движения, совершила наезд на пешехода Л.М.А., которая получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, Печенкина Д.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Печенкина Д.С. вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснила суду: двигалась за управлением автомобилем по направлению со стороны д. Бурино в п. Балезино, пешеходы двигались по ходу ее движения, сделала все возможное для предотвращения наезда на пешехода, скоростной режим не нарушала, двигалась со скоростью около 50 км/час., приняла меры к торможению, пыталась объехать пешеходов слева, но двигался встречный автомобиль, который ослепил ее, пешеходы появились внезапно, двигались по ширине проезжей части ее стороны движения. Водительский стаж составляет 9 лет. Со схемой происшествия согласна, замечаний нет. Принесла извинения потерпевшей Л.М.А.

Потерпевшая Л.М.А. пояснила суду: обстоятельства произошедшего не помнит, так как потеряла сознание, пришла в себя в больнице <адрес>, о произошедшем известно со слов друзей и родных. Просила назначить самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи в отношении Печенкиной Д.С.

Представитель потерпевшей адвокат Щенин Н.К. пояснил суду: вина Печенкиной Д.С. нашла свое подтверждение в судебном заседании, ею нарушен п. 1.5 ПДД РФ, кроме того, нарушен п. 10.1 ПДД РФ, Печенкина Д.С. должна была остановиться при ослеплении ее встречным автомобилем. Следы торможения схема происшествия не содержит, все меры водителем к предотвращению наезда на пешехода Л.М.А. предприняты не были.

Свидетель М.А.Н. пояснил суду: является собственником автомобиля MERCEDES-BENZ государственный регистрационный знак <номер>. 20.10.2018 года следовал пассажиром в автомобиле MERCEDES-BENZ государственный регистрационный знак <номер> на 3 км автодороги Балезино – Сергино, за управлением данным автомобилем была Печенкина Д.С., возвращались в п. Балезино из д. Седър. После спуска с горы, проезда искусственной неровности на дороге, Печенкина Д.С. стала набирать скорость, навстречу двигался автомобиль, перед фарами их автомобиля на уровне правой фары возникли силуэты людей, Печенкина Д.С. стала тормозить, автомобиль замотало, при составлении схемы ДТП замечаний с его стороны не было.

В судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства.

Согласно определения от 22 октября 2018 года по делу возбуждено административное расследование.

Из рапорта помощника оперативного дежурного отдела «Балезинский» от 20.10.2018 года следует, что 20.10.2018 года в 01 час. 11 мин. поступило сообщение от Урасинова А.М. о том, что за буринским мостом в п. Чепецкий автомобиль MERCEDES-BENZ государственный регистрационный знак <номер> совершил наезд на пешехода.

Рапорт помощника оперативного дежурного отдела «Балезинский» от 20.10.2018 года подтверждает, что в 04 час. 00 мин. поступило сообщение от оперативного дежурного МО «Глазовский» о госпитализации в реанимационное отделение МУЗ ГБ <номер> <адрес> Л.М.А. после ДТП.

Рапорт помощника оперативного дежурного отдела «Балезинский» от 20.10.2018 года подтверждает, что в 04 час. 05 мин. поступило сообщение от врача «скорой помощи» М.Р.В. о поступлении после ДТП Л.М.А. с диагнозом: ***

Согласно протокола осмотра места происшествия от 20.10.2018 года, схемы к нему осмотрен участок дороги Балезино – Сергино 3км (<адрес> возле <адрес>) проезжая часть горизонтальная, покрытие асфальто-бетонное, сухое шириной для двух направлений, к проезжей части справа и слева примыкает обочина, далее за обочиной, с обоих сторон, кювет и придомовая территория, указаны координаты места происшествия, имеющиеся следы на проезжей части, пострадавшие на месте отсутствуют, участок дороги не регулируемый, не освещен, указано расположение транспортного средства, следы шин, внешние повреждения автомобиля, наличие на нем следов и вещественных доказательств, изъятые предметы.

Сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП подтверждают, что ДТП имело место на участке дороги Балезино – Сергино 3км (<адрес> возле <адрес>) 20.10.2018 года около 01 час. 00 мин., обстоятельства происшествия: наезд на пешехода, сведения о водителях: Печенкина Д.С., в результате происшествия порождено: автомобиль MERCEDES-BENZ государственный регистрационный знак <номер> принадлежит М.А.Н.: разбито стекло передней правой двери, лобовое стекло справа, сломано зеркало заднего вида справа, деформирована оконная рамка передней правой двери, деформация переднего правого крыла.

Из письменного объяснения Л.М.А. от 20.11.2018 года следует, что 20.10.2018 года с друзьями отдыхала на базе отдыха, около 00 час. 30 мин. пошли на дискотеку в кафе «Нарзан», в дальнейшем она был госпитализирована, о ДТП известно со слов друзей.

Согласно письменного объяснения К.Я.Н. от 20.11.2018 года в период времени с 20 часов 19.10.2018 года по 00 час. 30 мин. 20.10.2018 года с друзьями находились на базе отдыха в д. Бурино, после чего пошли на дискотеку в кафе «Нарзан», шли по правой обочине по ходу движения, К.Я.Н. шла первая, за ней Л.М.А., за Л.М.А. Н.М.Г., М.А.Н., между каждым было расстояние, далее К.Я.Н. услышала удар, слева от нее остановился автомобиль на правой обочине, обернувшись, К.Я.Н. увидела Л.М.А., которая лежала на обочине, затем приехала «скорая» Л.М.А. вместе с К.Я.Н. увезли в больницу <адрес>.

Согласно письменного объяснения Н.М.Г. от 20.10.2018 года он 20.10.2018 года около 01 часа 05 мин. совместно с М.А.Н., Л.М.А., К.Я.Н. шли в строну буринского моста через р. Чепца вдоль проезжей части дороги по правой обочине, двигались друг за другом. Впереди шла Л.М.А. и М.А.Н., за ними на расстоянии 5 метров двигался он с К.Я.Н. Неожиданно сзади он услышал звук автомобиля и непосредственно перед ним проехал автомобиль, который сбил идущих впереди М.А.Н. и Л.М.А., Л.М.А. от удара автомобилем отбросило вправо от края обочины, автомобиль, проехав еще немного, остановился справа на обочине, из-за руля вышла девушка в белом пальто, с пассажирского сиденья – мужчина, автомобиль был MERCEDES-BENZ государственный регистрационный знак <номер>.

Согласно письменного объяснения М.А.Ю. от 20.10.2018 года, она около 01 часа 20.10.2018 года шла из д. Бурино в п. Балезино, шла ближе к проезжей части, а Л.М.А. шла рядом у обочины, К.Я.Н. и Н.М.Г. шли сзади. Прошли от остановки метров 20-50, в какой-то момент почувствовала сзади удар по голове, отчего ее отбросило в сторону, когда пришла в себя увидела Л.М.А., она была без сознания, автомобиль стоял метрах в 20-30 от них.

Из письменного объяснения М.А.Н. от 20.10.2018 года следует, что ему принадлежит автомобиль MERCEDES-BENZ государственный регистрационный знак <номер>, 19.10.2018 года около 23 часов он вместе с Печенкиной Д.С. ездил в д. Седъяр Балезинского района УР, где на берегу р. Чепца употребил пиво, после чего за рулем автомобиля поехала Печенкина Д.С. Возвращались 20.10.2018 года около 00 часов 30 мин., на <адрес> после пешеходного перехода увидел 3 человеческих силуэта, пешеходы двигались по ширине всей полосы, навстречу следовал автомобиль. Почувствовал удар в правую часть автомобиля, Печенкина Д.С. остановила машину, на обочине лежала девушка.

Согласно письменного объяснения Печенкиной Д.С. от 20.10.2018 года, она 19.10.2018 года около 23 часов с М.А.Н. поехала на его автомобиле MERCEDES-BENZ государственный регистрационный знак <номер> на р. Чепца, М.А.Н. употребил спиртное, поэтому на обратном пути она села за управление автомобилем. В страховой полис она не вписана. Проезжая около 01 часа по <адрес> на неосвещенном участке дороги неожиданно перед ней возникли три человеческих силуэта, она испугалась, резко вывернула влево, навстречу следовал автомобиль, правым боком автомобиля она задела пешехода. Спиртное не употребляла, стаж водительский 9 лет. Пешеходы двигались по всей ширине полосы, скорость ее автомобиля была около 50 км/час.

Согласно протокола от 20.10.2018 года, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 20.10.2018 года пассажир М.А.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.

Согласно протокола от 20.10.2018 года, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 20.10.2018 года, бумажного носителя показаний прибора Печенкина Д.С. была направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с ДТП, по результатам освидетельствования состояние опьянения водителя Печенкиной Д.С. не установлено.

Медицинская карта стационарного больного <номер> от 20.10.2018 года, справка ОСМП от 20.10.2018 года подтверждают, что Л.М.А., <дата>, поступила 20.10.2018 года в 02 час. 15 мин. в БУЗ УР «Глазовская МБ МЗ УР» с места ДТП, диагноз заключительный клинический: ***

Определение о назначении экспертизы по делу, заключение эксперта <номер> от 16.11.2018 года подтверждают, что у Л.М.А., <дата>, имелись повреждения характера: *** вред здоровью средней степени тяжести по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (Приказ №194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п.п. 7.1).

Согласно рапорта госинпектора дорожного надзора оГИБДД отдела «Балезинский» от 20.10.2018 года место наезда на пешехода Л.М.А. установить не представилось возможным ввиду ее госпитализации, водитель авто Печенкина Д.С. находилась в шоковом состоянии, пассажир и собственник автомобиля MERCEDES-BENZ государственный регистрационный знак <номер> М.А.Н. находился с признаками опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта). Схема ДТП оформлена согласно видимых следов юза ТС и пятен бурого цвета, расположенных на обочине, замечаний от участвующих лиц не поступило.

Копия водительского удостоверения подтверждает, что Печенкина Д.С. имеет право управлять автомобилями категории «В».

Копия свидетельства о регистрации транспортного средства подтверждает, что М.А.Н. является собственником автомобиля MERCEDES-BENZ государственный регистрационный знак <номер>

Согласно материалов проверки МО МВД России «Глазовский» от 20.10.2018 года <номер> имеется: постановление о передаче сообщения по посредственности от 21.10.108 года; рапорт о госпитализации Л.М.А. от 20.10.2018 года; письменные объяснения Л.Н.А., В.Е.П. от 20.10.2018 года, согласно которых им по телефону 20.10.2018 года сообщили о том, что Л.М.А. попала в ДТП, госпитализирована в больницу <адрес>.

Справка на физическое лицо подтверждает, что Печенкина Д.С. к административной ответственности ранее не привлекалась, привлекалась к административной ответственности07.11.2018 года по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ст. 12.6 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа, штраф оплачен.

Факт совершения Печенкиной Д.С. правонарушения и ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно исследованного в судебном заседании заключения эксперта здоровью потерпевшей причинен вред средней тяжести. Причинение вреда здоровью потерпевшей Л.М.А. находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Печенкиной Д.С.

Квалификация действий Печенкиной Д.С. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ является верной. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что виновником данного дорожно – транспортного происшествия явился водитель автомобиля Печенкина Д.С.

Должностным лицом ГИБДД обоснованно признано, что водитель транспортного средства должна была руководствоваться п. 1.5 ПДД РФ, предусматривающим обязанность не создавать опасности для движения и не причинять вреда, чего водителем Печенкиной Д.С. не было сделано. Согласно имеющимся в материалах дела протоколу осмотра места происшествия, схеме дорожно-транспортного происшествия, зафиксированы траектория движения автомобиля, положение транспортного средства после ДТП, данные документы подписаны участниками ДТП, в том числе и Печенкиной Д.С. и собственником автомобиля М.А.Н.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Печенкиной Д.С., нарушившей Правила дорожного движения.

При назначении административного наказания Печенкиной Д.С. суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного ею административного правонарушения, материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Печенкиной Д.С., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Печенкиной Д.С., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым привлечь Печенкину Д. С. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа.

При определении размера административного штрафа с учетом личности виновной, которая характеристик в судебное заседание не представила, после совершения административного правонарушения вновь продолжает совершать административные правонарушения в области дорожного движения, ее имущественное положение, имеет источник дохода, иждивенцев не имеет, а также характера совершенного ею административного правонарушения, которое относится к правонарушениям в области безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначения штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Печенкину Д. С., <дата> года рождения, уроженку ***, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: УР, <адрес> Балезинский районный суд УР (канцелярия по административным делам).

По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в порядке ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информация о получателе штрафа: отделение- НБ Удмуртской Республики БИК 049401001 р/с 40101810200000010001, ИНН 1802000198 КПП 183701001 УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» лч. 04131462020) ОКТМО 94604000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810418182200000233.

Разъяснить потерпевшей, что в соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ споры о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Копию постановления вручить Печенкиной Д.С., потерпевшей Л.М.А., ее представителю, в трехдневный срок в отделение ГАИ отдела «Балезинский».

Мотивированное постановление изготовлено 12 декабря 2018 года.

Судья Балезинского районного суда УР                           С.В. Гафурова