Решение от 02.07.2021 по делу № 11-105/2021 от 13.05.2021

Дело № 11-105/2021 (№ 2-7/2021)    Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г. Челябинска Щекурина Л.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    02 июля 2021 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Беляевой Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по апелляционной жалобе Гаврилова Б.В. на решение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску товарищества собственников недвижимости «Рябинушка» к Гаврилову Б.В. о взыскании задолженности по взносам за пользование объектами инфраструктуры, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников недвижимости "Рябинушка" (далее по тексту ТСН "Рябинушка") обратилось в суд с иском к ответчику Гаврилову Б.В. о взыскании задолженности по взносам за пользование объектами инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 11 425 руб., компенсации за неотработанный субботник в размере 500 руб., неустойку за период с 02.07.2019г. по 31.08.2020г. в сумме 10 183 руб. 95 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 863 руб., а всего 30 971 руб. 95 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что Гаврилов Б.В. является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 1828 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Гаврилов Б.В. в члены ТСН "Рябинушка" не вступал, ведет садоводство в индивидуальном порядке. Решением общего собрания членов ТСН "Рябинушка" от ДД.ММ.ГГГГ установлены взносы на 2019 год для членов и не членов ТСН с водой - 850 рублей сотка, без воды - 625 рублей сотка, компенсация за неотработанный субботник - 500 рублей. Оплата членских взносов должна производиться до 01 июля. За несвоевременное внесение членских и целевых взносов установлена неустойка в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы неоплаченного платежа. Ответчик взносы не оплачивает, в результате чего у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 11 925 руб. За нарушение ответчиком срока внесения взносов истцом начислена неустойка за период с 02.07.2019г. по 31.08.2020г. в сумме 10 183 руб. 95 коп.

    Мировой судья, рассмотрев исковое заявление в порядке упрощенного производства, постановил решение, которым исковые требования ТСН "Рябинушка" удовлетворил частично. Взыскал с Гаврилова Б.В. в пользу товарищества собственников недвижимости «Рябинушка» задолженность по взносам за пользование объектами инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 11425 руб., компенсацию за неотработанный субботник в размере 500 руб., неустойку за период с 02.07.2019г. по 31.08.2020г. в сумме 3 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 863 руб., а всего 18 280 (восемнадцать тысяч двести восемьдесят) руб. 82 коп.

В апелляционной жалобе Гаврилов Б.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, в котором признать ТСН "Рябинушка" организацией, не имеющей права участвовать в гражданских правоотношениях, признать юридическое лицо ТСН "Рябинушка" недееспособным, признать государственную регистрацию юридического лица ТСН "Рябинушка" недействительной, признать действительным факт нерасположения земельного участка ответчика в границах какой-либо территории, в отношении которой утвержден проект межевания территории. Ссылается на то, что у мирового судьи отсутствовали основания для принятия искового заявления ТСН "Рябинушка" к производству, поскольку юридическое лицо ТСН "Рябинушка" не создавалось и не учреждалось, представитель истца Максимова Е.В. не имела полномочий на действие от имени юридического лица в связи с отсутствием полномочий у лица, подписавшего доверенность - Казакова В.А.; ссылался на недееспособность юридического лица ТСН "Рябинушка", недействительность Устава товарищества, на недоказанность расположения принадлежащего ему участка в пределах территории ТСН "Рябинушка".

В соответствии с частью 1 статьи 335.1 ГПК РФ апелляционная жалоба на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит рассмотрению судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. Проверив материалы дела, судья апелляционной инстанции приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. ч. 1 - 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

При рассмотрении настоящего дела нарушений, перечисленных в ст. 330 ГПК РФ, которые являются основаниями для отмены или изменения решения суда, судом первой инстанции допущено не было.

Удовлетворяя исковые требования ТСН "Рябинушка" о взыскании с Гаврилова Б.В. задолженности по взносам за пользование объектами инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 11425 руб., компенсацию за неотработанный субботник в размере 500 руб., неустойку за период с 02.07.2019г. по 31.08.2020г. в сумме 3 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 863 руб., мировой судья исходил из того, что Гаврилов Б.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1828 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и на основании Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обязан нести расходы по пользованию общим имуществом ТСН "Рябинушка".

Выводы мирового судьи мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным в суд доказательствам, которым дана надлежащая оценка.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. Гаврилов Б.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1828 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.24-27). Гаврилов Б.В. членом ТСН "Рябинушка" не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке.

В соответствии с пунктами 1.1. Устава ТСН "Рябинушка", товарищество является некоммерческой корпоративной организацией и создано собственниками садоводческих земельных участков соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и других нормативно-правовых актах, с целью совместного владения, пользования и в установленном законом пределах, распоряжения имуществом находящимся в общей собственности или пользовании членов ТСН; имеет Устав (л.д.40-46), внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, поставлена на учёт в налоговом органе (л.д. 18-23).

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего на момент возникновения правоотношений, здесь и далее по тексту Федеральный закон № 66-ФЗ) граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона № 66-ФЗ граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона № 66-ФЗ имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Из содержания приведенных норм Федерального закона № 66-ФЗ следует, что имущество общего пользования предназначено для обеспечения потребностей членов некоммерческого объединения. Граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории садоводческого товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры садоводческого товарищества и другим имуществом общего пользования садоводческого товарищества только на основании соответствующего договора, заключенного с садоводческим товариществом.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о том, что допущение товариществом пользования общим имуществом товарищества гражданином, не являющимся членом товарищества, при отсутствии договора с ним о пользовании общим имуществом, не освобождает этого гражданина от обязанности по оплате такого использования, несмотря на то, что сторонами не представлено в суд доказательств заключения между ТСН "Рябинушка" и Гавриловым Б.В. договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона № 66-ФЗ размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Решением общего собрания членов ТСН "Рябинушка" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-17) установлены взносы на 2019 год для членов и не членов ТСН с водой - 850 рублей сотка, без воды - 625 рублей сотка, компенсация за неотработанный субботник - 500 рублей. Срок оплаты взносов установлен до ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с Положением о прохождении ежегодных субботников на территории ТСН "Рябинушка", утвержденным решением правления ТСН "Рябинушка" от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.36), все члены ТСН "Рябинушка" и собственники, ведущие хозяйство на территории ТСН "Рябинушка" в индивидуальном порядке, обязаны принимать участие в ежегодных субботниках по благоустройству территории ТСН "Рябинушка" в период с 01 апреля по 31 октября каждого календарного года; садоводы, не принявшие участие в субботнике, обязаны внести взнос за неучастие в субботнике 1 в размере 500 руб. в срок до 31.12.2019г.

Доказательств того, что указанные выше решения уполномоченных представителей ТСН "Рябинушка" обжаловались в установленном законом порядке, в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами в суд не представлено, в связи с чем подлежат исполнению всеми членами товарищества и лицами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке на территории ТСН "Рябинушка".

Согласно произведенному истцом расчету, задолженность Гаврилова Б.В. по взносам за пользование объектами инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 11 925 руб. (18,28 соток (площадь участка)*625 руб. (размер платежа, установленного решением общего собрания членов ТСН "Рябинушка" от ДД.ММ.ГГГГ)) + 500 руб. (взнос за неучастие в субботнике)).

Суд апелляционной инстанции считает верными выводы суда первой инстанции о взыскании с ответчика задолженности по уплате взносов на создание и содержание инфраструктуры товарищества и целевых взносов за земельный участок, ответчик не вносил плату за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, целевые и иные взносы; доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что у мирового судьи отсутствовали основания для принятия искового заявления ТСН "Рябинушка" к производству, поскольку юридическое лицо ТСН "Рябинушка" не создавалось и не учреждалось, представитель истца Максимова Е.В. не имела полномочий на действие от имени юридического лица в связи с отсутствием полномочий у лица, подписавшего доверенность - Казакова В.А.; ссылался на недееспособность юридического лица ТСН "Рябинушка", недействительность Устава товарищества, на недоказанность расположения принадлежащего ему участка в пределах территории ТСН "Рябинушка", являлись предметом исследования в суде первой инстанции, в решении суда им дана надлежащая правовая оценка, оснований сомневаться в правильности которой у суда апелляционной инстанции не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░