Решение по делу № 2а-1579/2017 от 28.04.2017

Дело № 2а-1579/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край                 4 мая 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

с участием прокурора Тороповой И.С.,

представителя административного истца Мельникова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Джавадова С. Г.,

установил:

ФКУ ИК-40 Г. Р. по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Джавадова С.Г. на срок <данные изъяты> с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 до 06-00 часов, если это не связано с графиком работы, запрещения выезда за пределы места жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований представитель заявителя указал, что Джавадов С.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а»; 111 ч.1; 69 ч.3; 74 ч.5; 70 УК РФ к <данные изъяты> в ИК строгого режима. Осужденный Джавадов С.Г. ранее судим. Подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик Джавадов С.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор сделал заключение, что заявление об установлении в отношении Джавадова С.Г. административного надзора подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, что следует из ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Пунктом 2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено.

Джавадов С.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а»; 111 ч.1; 69 ч.3; 74 ч.5; 70 УК РФ к <данные изъяты> в ИК строгого режима, в действиях Джавадова С.Г. установлен опасный рецидив преступлений. /л.д. 12-16/.

Джавадов С.Г. отбывает наказание, установленное приговором суда, в ФКУ ИК-40 Г. Р. по <адрес>, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания /л.д.4/.

Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Джавадов С.Г. за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-40 Г. Р. по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ По прибытию был распределен в отряд №. Осужденный в учреждении не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался. Участие в благоустройстве отряда и проводимых мероприятиях не принимает. Наказание отбывает в обычных условиях. Ранее отбывал наказание в ОИК-2, ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем режима содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них крайне слабо. Самообразованием путем обучения в училище не занимается, на предложение обучаться отказался в категорической форме, ссылаясь на то, что ранее обучался. В коллективе осужденных отряда уживчив, не конфликтен, отношения поддерживает с нейтральной частью осужденных. На сделанные замечания представителей администрации реагирует не всегда правильно, недостатки устраняет с нежеланием. Внешний вид осужденного опрятный. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. В общении с представителями администрации скрытен, малообщителен. Вину по приговору суда не признал. Имеет на исполнении иск (л.д.5).

Справка о поощрении и взыскании содержит сведения о том, что за период отбывания наказания Джавадов С.Г. имеет 7 взысканий, 1 из них погашено, поощрений не имеет /л.д.6/.

Постановлением КП-3 ФКУ ОИК-2 ОУХД Г. Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Джавадов С.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания /л.д.7/.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении Джавадова С.Г. совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Преступления, предусмотренные ст. 158 ч.3, 111 ч. 1 УК РФ, на основании ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких, совершены     Джавадовым С.Г. до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, поэтому на основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в прежней редакции судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Суд считает, что исправительным учреждением с учетом представленных документов обоснован срок административного надзора, а также необходимость установления административных ограничений в отношении осужденного.

Таким образом, с учетом тяжести ранее совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, срока погашения судимости, наличия опасного рецидива в действиях осужденного, его поведения в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью шесть лет с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы; 2) запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД; 3) установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление административного надзора в отношении осужденного является необходимой мерой, направленной на исправление осужденного после освобождения, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    Руководствуясь ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить в отношении Джавадова С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы;

2) запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД;

3) установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Джавадова С. Г. в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья               Головкова И.Н.