Решение по делу № 1-86/2018 от 10.01.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 29 января 2018 года

Советский районный суд ... Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Сультимовой И.В., единолично,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ... Цыбеновой З.Е.,

подсудимого Имихелова А.А.,

его защитника – адвоката Замбалаевой Н.Н.,

при секретаре Бурдуковской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Имихелова А.А., , не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Имихелов А.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минутИмихелов А.А., на участке местности, расположенномв ... Республики Бурятия, а именно на расстоянии около 100 метров в юго-западном направлении от автозаправочной станции « », расположенной на федеральной трассе автодороги ...» по адресу: ..., а равно в 150 метрах в юго-западном направлении от кафе « расположенного по адресу: ..., умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, совершил незаконное приобретение наркотического средства –вещества растительного происхождения, массой 3,0 грамма, являющегося табаком, пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло), которое согласно Постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... относится к значительному размеру. После чего, Имихелов А.А., находясь в том же месте, данное наркотическое средство положил в правый карман своей куртки, и незаконно хранил для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут того же дня, проводимого возле ....

Действия Имихелова А.А. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Имихелов А.А. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен полностью и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Замбалаева Н.Н. поддержала ходатайство подзащитногоИмихелова А.А. о проведении особого порядка судебного разбирательства, суду пояснила, что проконсультировала подзащитного по всем вопросам применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возразила против проведения особого порядка судебного заседания.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Имихелов А.А., предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Условия для проведения судебного заседания в особом порядке соблюдены, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Суд квалифицирует действия Имихелова А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение Имихелова А.А. во время судебного разбирательства, суд считает последнего вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности

При назначении наказания Имихелову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание Имихелову А.А. обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче полных и подробных показаний, наличие несовершеннолетнего ребенка, болезненное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, а также учитывая имущественное положение Имихелова А.А. и его семьи, учитывая возможность получения последним заработка и иных доходов, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. На основании ч.3 ст.46 УК РФ, а также учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, суд считает возможным рассрочить уплату штрафа на 2 месяца в равных долях.

Суд не находит оснований для освобождения Имихелова А.А. от наказания и уголовной ответственности, применения ст.64,ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении Имихелова А.А. рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Имихелова А.А. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ, рассрочить Имихелову А.А. уплату штрафа на 2 месяца, с уплатой ежемесячно по 6000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин – уничтожить.

Освободить Имихелова А.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сультимова