Решение по делу № 2-6276/2016 от 11.04.2016

К делу 2-6276\2016

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 июля 2016 г.                                                     г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего         Шипуновой М.Н.

при секретаре                                    Дорошенко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ООО «Стар.ком», ООО «Ниссан Мэнуфэлчуринг Рус» о защите прав потребителя,

                УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Стар.ком», в котором просит признать ее добросовестным приобретателем автомобиля марки NISSAN QASHQAI 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, признать за ней право собственности на указанный автомобиль, прекратить право собственности ООО "Стар.ком" на автомобиль, обязать ООО "Стар.ком” передать ей паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль NISSAN QASHQAI 2016 гола выпуска идентификационный номер (VIN) № и внести в указанный ПТС сведения о переходе права собственности на транспортное средство к ФИО2, взыскать с ООО «Стар.ком” компенсацию морального вреда в сумме 150 000 руб.. неустойку в размере 107 120 руб., неустойку 27 980 рублей; штраф в сумме 142 550 руб., понесенные судебные расходы.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи автомобиля № М0000020, заключенного с ООО «Стар.ком» на основании ранее заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в автосалоне "Орбита” ею был приобретен в собственность автомобиль NISSAN QASHQAI 2016 гола выпуска идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, по условиям которого продавец обязался передать покупателю в собственность до 25.03.2016г. названный автомобиль; цена автомобиля определена в размере 1 339 000 руб.

Оплата произведена истцом в полном объеме по ПКО от 23.01.2016г. на сумму 690 000 рублей, 24.01.2016г. на сумму 620 000 рублей, 01.03.2016г. на сумму 29 000 рублей в кассу ООО «Стар.ком» сумма.

ДД.ММ.ГГГГ по Акту сдачи-приемки автомобиль передан ФИО4 с копией ПТС <адрес>, выданного 25.01.2016г. ООО "Ниссан Мэнуфэлчуринг РУС”. Оригинал обещали выдать позже. Продавец заверил о передаче оригинала ПТС в разумный срок, обосновав отсутствие оригинала тем, что он несвоевременно поставлен уполномоченным производителем дилерским предприятием, что, по его мнению, не препятствовало заключению Акта во исполнение договора купли - продажи. Подписывая акт, истец не обратила внимания на то, что в нем указаны недостоверные сведения в части передачи ПТС, и фактически ФИО2 была передана его заверенная копия.

Неоднократные обращения к ответчику о передаче ПТС до настоящего времени остались без удовлетворения, в связи с чем, предъявлен настоящий иск.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 уточнила заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать ее добросовестным приобретателем автомобиля NISSAN QASHQAI 2016 гола выпуска идентификационный номер (VIN) №, признать за ней право собственности на автомобиль NISSAN QASHQAI 2016 гола выпуска идентификационный номер (VIN) Z8NFBA|11ES005008, прекратить право собственности ООО "Ниссан Мэнуфэлчуринг Рус” на автомобиль NISSAN QASHQAI 2016 гола выпуска идентификационный номер (VIN) №, обязать ООО "Ниссан Мэнуфэлчуринг Рус” передать паспорт транспортного средства 78 ОН 89635S на автомобиль и внести в указанный ПТС сведения о переходе права собственности на транспортное средство в течение семи рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ООО "Стар.ком" компенсацию морального вреда в сумме 150 000 руб., неустойку в размере 689 585 руб., неустойку 1 164 930 рублей; штраф в сумме 1 002 257,50 руб.; понесенные судебные истцом расходы.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель по доверенности заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, указывая, что ответчиком существенно нарушены истца как потребителя.

Представитель ответчика ООО «Стар.ком» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика ООО "Ниссан Мэнуфэлчуринг Рус” в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, указывая, что ООО «Стар.ком» не оплатило за указанный автомобиль денежные средства по договору поставки, вследствие чего ПТС не выдано истцу, просит в иске отказать, полагая, что право собственности на автомобиль не перешло ни к ООО «Стар.ком», ни к истцу.

Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает требования ФИО2 обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи автомобиля № М0000020, заключенного ФИО2 с ООО «Стар.ком» на основании ранее заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в автосалоне "Орбита” ею был приобретен в собственность автомобиль NISSAN QASHQAI 2016 гола выпуска идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, по условиям которого продавец обязался передать покупателю в собственность до 25.03.2016г. названный автомобиль; цена автомобиля определена в размере 1 339 000 руб.

Оплата произведена истцом в полном объеме по ПКО от 23.01.2016г. на сумму 690 000 рублей, 24.01.2016г. на сумму 620 000 рублей, 01.03.2016г. на сумму 29 000 рублей в кассу ООО «Стар.ком» сумма (л.д.14-17).

ДД.ММ.ГГГГ по Акту сдачи-приемки автомобиль передан ФИО4 с копией ПТС <адрес>, выданного 25.01.2016г. ООО "Ниссан Мэнуфэлчуринг РУС”. Продавец заверил о передаче оригинала ПТС в разумный срок, обосновав отсутствие оригинала тем, что он несвоевременно поставлен уполномоченным производителем дилерским предприятием.

Отсутствие ПТС на приобретенный в собственность автомобиль препятствует ФИО2 в регистрации права собственности на принадлежащее ей транспортное средство и осуществлении прав владения, пользования и распоряжения им.

    В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 и 2 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

Согласно ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 458 ГК РФ, установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, либо в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи ( пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также, документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством РФ порядке.

Кроме того, в соответствии со ст. 460 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

    Из анализа приведенной нормы следует, что моменту передачи покупателю товар не должен находиться в залоге, под сервитутом, быть арестованным или являться предметом исков третьих лиц. Если на товар существуют права третьих лиц, то покупатель должен быть уведомлен об этом. Если покупатель согласен на покупку такого товара, то условие об этом обязательно должно присутствовать в договоре.

    На основании п.5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных приказом МВД от ДД.ММ.ГГГГ N 1001, собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы или изменить регистрационные данные в случае истечении времени регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

    В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В силу ч.1 ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно с п. 2 ст. 209 ГК РФ только собственник имущества вправе по своему усмотрению отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

    В толковании, данном в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу пункта 1 статьи 6 Гражданского Кодекса Российской Федерации (аналогия закона) правило абзаца второго пункта 2 статьи 223 ГК РФ подлежит применению при рассмотрении споров о правах на движимое имущество (право собственности на движимое имущество у добросовестного приобретателя возникает с момента возмездного приобретения имущества, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя).

    Право истца в отношении спорного транспортного средства возникло на основании договора купли-продажи с ООО «Стар.ком», переданного по акту приема- передачи в связи с чем, ФИО2 является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, поскольку при совершении сделки покупатель не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения спорного имущества.

    В силу статьи 301, пункта 1 статьи 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

    Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

В соответствии с п. 38 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в том числе факт принятия весь разумных мер для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.

При приобретении автомобиля истцом предприняты все меры предосторожности и разумности, а именно был подписан договор купли-продажи, оформлен акт передачи автомобиля, произведена оплата денежных средств на расчетный счет продавца в полном объеме.

Учитывая изложенное, истец действительно проявил должную степень разумности и осмотрительности при совершении сделки, поскольку обстоятельства совершения сделки не позволяли усомниться в реальности намерений продавца по продаже спорного транспортного средства. Воля продавца была непосредственно направлена на продажу транспортного средства, что подтверждается заключением договора и подписанием акта приема-передачи ТС сторонами сделки. При этом характер всех последующих взаимоотношений между продавцом и его контрагентом не оказывает влияния на содержание выраженной продавцом воли, и не может ущемлять права добросовестного покупателя. Ответственность за ненадлежащее исполнение договоров поставки не может быть возложена на истца.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации №-П от ДД.ММ.ГГГГ, добросовестные приобретатели относятся к лицам, которым должна быть гарантирована государственная защита их прав. По смыслу статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 8, 34, 45, 46 и 55 (часть 1), права владения, пользования и распоряжения имуществом обеспечиваются не только собственникам, но и иным участникам гражданского оборота. В тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь, возникшие на предусмотренных законом основаниях, имеют другие, помимо собственника, лица - владельцы и пользователи вещи, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав. К числу таких имущественных прав относятся и права добросовестных приобретателей (абзац 3 пункта 2 постановления №-П от ДД.ММ.ГГГГ).

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», любой возможный спор о задолженности за поставленное по договору поставки транспортное средство, предусматривающий переход права собственности на это имущество в момент полного исполнения покупателем обязанности по полной оплате товара, может быть разрешен между этими юридическими лицами без возложения на истца - добросовестного потребителя, чрезмерного индивидуального бремени в целях недопущения ответчиком злоупотребления правом в соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, наличии спора между юридическими лицами, основанным на недобросовестности исполнения договорных обязательств дилером не могут влиять на права добросовестного приобретателя.

Являясь профессиональным участником автомобильного рынка ООО «Стар.ком», не могло не знать, что в соответствии с Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке (п. 59).

В силу п. 3 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении паспортов транспортных средств» наличие паспортов транспортных средств является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

В соответствии с Постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании сертификации механических транспортных средств и прицепов» паспорт транспортного средства (ПТС) - документ, действующий на территории Российской Федерации для регистрации и допуска транспортных средств к эксплуатации, а также в целях борьбы с их хищениями, обеспечения защиты прав потребителей. Паспорт транспортного средства, в том числе подтверждает наличие «одобрения типа транспортного средства».

        Согласно    Приказу МВД России №, Минпромэнерго России №, Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств» паспорта транспортных средств и паспорта шасси транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средства и шасси транспортных средств в ФИО1.

        Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

    водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

    регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Согласно п. 8 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1101 "О порядке регистрации транспортных средств", регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.

Таким образом, удержанием ПТС на автомобиль, принадлежащий истцу, нарушает права истца на участие его транспортного средства в дорожном движении, а также в использовании имуществом по назначению.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонам предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как вышеприведенными нормами, так и условиями договора купли-продажи предусмотрена передача Покупателю автомобиля и относящихся к нему документов. Не предоставление покупателю упомянутых документов означает нарушение условий договора купли-продажи транспортного средства о комплектности товара и является основанием для доукомплектования товара в разумный срок, соразмерного уменьшения покупной цены. Следовательно, истцу, как покупателю, был передан товар ненадлежащего качества, поскольку отсутствие ПТС является недостатком приобретённого товара, т.к. без ПТС автомобиль не соответствует обязательным требованиям предусмотренных законом и целям, для которых товар такого рода обычно используется.

ПТС не является товаром в том понимании товара, которое в настоящее время используется в сфере товарооборота, не является ни коммерческим, ни товарно - транспортным документом, подлежащим реализации отдельно от транспортного средства, на которое выдан. П№ - является одним из документов, необходимым для регистрации транспортного средства, без которой использование транспортного средства не допускается, необходим для государственной регистрации и оформлении прав на транспортное средство, а так же для идентификации данного транспортного средства.

    Исходя из толкования условий договора купли-продажи транспортного средства ПТС не является отдельно от транспортного средства - предметом указанного договора купли- продажи, и тем более товаром, а относится к комплектации товара, как документ, подтверждающий право на эксплуатацию автомобиля и без которого невозможно его использование по назначению.

    При таких обстоятельствах, поскольку отсутствие ПТС является недостатком преданного истцу товара, истец имеет право требовать устранения данного недостатка в соответствии с положениями Закона «О защите прав потребителей».

    Таким образом, основанием для обращения истца в суд с указанными требованиями послужил факт уклонения ответчика от передачи покупателю необходимого для проведения регистрационного учета спорного автомобиля документа - ПТС, т.е. невозможность совершения регистрационных действий, чем нарушаются права потребителя.

С учетом положений ст.464, п. 2 ст. 456 ГК РФ на основании ст.206 ГПК РФ суд, разрешая спор, вправе возложить на ответчика обязанность совершить определенные действия. Учитывая объем необходимых действий, истец считает возможным просить суд обязать ответчика произвести необходимые действия - передать оригинал П№ - в течение семи рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Кроме того, оплатив и получив спорный автомобиль, истец приобрел право собственности на него, следовательно должно быть прекращено право собственности продавца.

Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В Законе РФ «О защите прав потребителей» недостаток товара (работы, услуги) определен как несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям) или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает обоснованным удовлетворить требования ФИО2 в части признания за ней права собственности как добросовестного приобретателя, на спорный автомобиль, и обязании ответчиков передать ПТС транспортного средства, внести в него сведения о переходе права собственности на автомобиль.

В части заявленных требований ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, суд считает обоснованным отказать, поскольку истцу был передан товар надлежащего качества, а ПТС является одним из документов, необходимым для регистрации транспортного средства, а не товаром и неустойка за просрочку передачи товара или товара ненадлежащего качества не может быть применена как мера гражданско-правовой ответственности к ответчикам.

Не подлежат удовлетворению и требования ФИО2 о взыскании судебных расходов, поскольку доказательств в их подтверждение, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Стар.ком», ООО "Ниссан Мэнуфэлчуринг Рус” о защите прав потребителей — удовлетворить частично.

Признать ФИО2 добросовестным приобретателем автомобиля NISSAN QASHQAI 2016 гола выпуска идентификационный номер (VIN) №.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль NISSAN QASHQAI 2016 гола выпуска идентификационный номер (VIN) №.

Прекратить право собственности ООО "Ниссан Мэнуфэлчуринг Рус" на автомобиль NISSAN QASHQAI 2016 гола выпуска идентификационный номер (VIN] №.

Возложить на ООО "Ниссан Мэнуфэлчуринг Рус” обязанность по передаче ФИО2 паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль NISSAN QASHQAI 2016 гола выпуска идентификационный номер (VIN) № и внесению в указанный ПТС сведения о переходе права собственности на транспортное средство к ФИО2 в течение семи рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение является основанием для регистрации МРЭО ГИБДД КК автомобиля NISSAN QASHQAI 2016 года выпуска идентификационный номер (VIN) № на имя ФИО2.

В остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: